ট্রান্সফার মার্কেটের ব্লকচেইন লেজার: যে সংখ্যাগুলো কখনো হেডলাইনে ওঠে না

রাত ১টা ৪৭ মিনিট। বার্সেলোনার গ্রাসিয়ার একটা ছোট ফ্ল্যাটে ল্যাপটপের পর্দায় ভেসে আছে স্প্যানিশ ভাষার একটি চুক্তিপত্র — চোদ্দো পৃষ্ঠা, ছোট ফন্ট, আর নয় নম্বর ধারায় লুকিয়ে থাকা এক লাইন: “সেল-অন ক্লজ ১৫%।” ঠিক এই একটা বাক্যই বদলে দেয় পুরো উইন্ডোর হিসাব। কারণ সংবাদমাধ্যমে যা দেখানো হয় — “ক্লাব এক্স ষাট মিলিয়ন ইউরোতে সাইন করল” — সেটা চুক্তির মোট মূল্যের একটা অংশমাত্র। বাকি টাকা ছড়িয়ে থাকে কিস্তিতে, পারফরম্যান্স বোনাসে, এজেন্ট কমিশনে আর সেই সেল-অন শতাংশে, যা কখনো কোনো শিরোনামে ওঠে না। আমি নয় বছর ধরে এই অদৃশ্য হিসাবের পেছনে ছুটছি, আর প্রতিবারই মনে হয় — ফুটবলের ট্রান্সফার সিস্টেমটা আসলে একটা অসম্পূর্ণ ব্লকচেইন। প্রতিটি ক্লজ একটা ব্লক, আর আমরা সাংবাদিকরা সেই চেইন যাচাই করার খনি-শ্রমিক।

ফুটবল ট্রান্সফার মার্কেটকে বোঝার সবচেয়ে বড় ভুল হলো এটাকে সাধারণ কেনাবেচা ভাবা। বাস্তবে এটি বহুস্তরীয় আর্থিক ব্যবস্থা, যেখানে একই টাকার ওপর একাধিক পক্ষের দাবি বসে থাকে। ২০১৭ সালের গ্রীষ্মে নেমার €২২২ মিলিয়ন ইউরোতে পিএসজিতে যাওয়ার সময় আমি ষোড়শ শ্রেণির ছাত্র। সেই রেকর্ড ফির রিলিজ ক্লজ, €৩০ মিলিয়ন নেট মজুরি আর এফএফপি (ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে) লুপহোল মিলিয়ে একটা স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম। এক বছর পর রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় সেই একই পদ্ধতিতে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর €১০০ মিলিয়ন ইউরোতে জুভেন্টাস যাওয়ার খবর কাভার করি, আর ১২ পর্বের একটা থ্রেডে ঘোষণার তারিখ ঠিকঠাক আগেই বলে দিই। সেদিন বুঝেছিলাম — গুজব আর তথ্যের ফারাক শুধু একটাই জিনিসে: প্রমাণের শৃঙ্খলে।

একটা ট্রান্সফার ফি কখনো এককালীন নগদ টাকা নয়। একটি ৫০ মিলিয়ন পাউন্ডের ডিল সাধারণত সাজানো হয় এভাবে: ২০% সাইনিং ফি, বাকিটা তিন-চার বছরের কিস্তিতে; তার ওপর বসে অ্যাপিয়ারেন্স ফি, গোল বোনাস আর ক্লাব অর্জনের বোনাস। এজেন্ট কমিশন আলাদা — অনেক সময় মোট ডিলের ১০% পর্যন্ত। আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হলো সেল-অন ক্লজ: যে ক্লাব খেলোয়াড়টা তৈরি করেছে, ভবিষ্যতে তার যেকোনো বিক্রির ১০ থেকে ২০% তারা পাবে। এই শতাংশগুলো যোগ করলে একটা “রেকর্ড” ডিলের প্রকৃত দাম প্রায়ই ঘোষিত সংখ্যার চেয়ে ৩০ থেকে ৪০% বেশি হয়ে যায়।

এখানেই ব্লকচেইনের সঙ্গে মিলটা স্পষ্ট হয়। একটা ব্লকচেইনে প্রতিটি লেনদেন অপরিবর্তনীয়ভাবে রেকর্ড হয়ে যায়, কেউ পরে তা মুছে ফেলতে পারে না। ফুটবলের ট্রান্সফার লেজারে ঠিক উল্টোটা ঘটে — প্রতিটি ক্লজ যোগ হয়, কেউ সেটা প্রকাশ করে না। মেসির ২০২০ সালের বিউরোফ্যাক্সের ঘটনা আমার কাছে এই লেজার ফরেনসিকের সবচেয়ে বড় পাঠ। সেই আগস্টে বার্সেলোনার €১.১৭ বিলিয়ন ঋণ, €৭০০ মিলিয়ন রিলিজ ক্লজ আর মজুরি স্থগিতাদেশ — সব মিলিয়ে প্রতিটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি একটা নোটে ম্যাপ করেছিলাম। ফ্রি ট্রান্সফার, আইনি লড়াই, বেতন কাটছাঁট — তিনটাই তখন সম্ভব ছিল। সেই ম্যাপ ৫০ হাজার ভিউ পায় আর ক্যাটালান রেডিওতে উল্লেখ হয়। কারণটা সহজ: মানুষ শিরোনাম দেখে, কিন্তু লেজার পড়তে চায় কেউ।

আর ঠিক এখানেই আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছাই যে, ফুটবল প্রশাসন যদি সত্যিই স্বচ্ছতা চায়, তাহলে ব্লকচেইনের মতো একটা পাবলিক লেজার দরকার — যেখানে প্রতিটি ফি, কিস্তি, কমিশন আর সেল-অন শতাংশ সময়সহ রেকর্ড থাকবে, কেউ মুছে ফেলতে পারবে না। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ইতিমধ্যে ফুটবলে ঢুকে পড়েছে — ফ্যান টোকেন, এনএফটি, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আকারে। কিন্তু আসল লেনদেনগুলো এখনো কাগজের চুক্তিতে, অস্বচ্ছ কিস্তিতে। সোসাইডাড অ্যানোনিমার ব্যালান্স শিট আর এফএফপি রিপোর্টের ফাঁকে হারিয়ে যায় সেই সংখ্যাগুলো, যেগুলো দিয়ে বোঝা যেত একটা ক্লাব আসলে কেন কিনছে বা বিক্রি করছে।

পেদ্রির উদাহরণ ধরুন। ২০২১ সালে তিনি ইউরো ২০২০-তে ছয় ম্যাচ আর টোকিও অলিম্পিকে ছয় ম্যাচ — এক গ্রীষ্মে বারোটি ম্যাচ খেলেন। আমি বার্সেলোনার একটি প্রশিক্ষণ সেশনে গিয়ে তাঁর প্রেসিং কোণ কাছ থেকে দেখি। বার্সেলোনা যখন তাঁকে ২০২৬ পর্যন্ত চুক্তিবদ্ধ করে €১ বিলিয়ন রিলিজ ক্লজ বসায়, তখন আমি দেখাই কীভাবে তাঁর ইন্টেরিয়র ভূমিকা — উইঙ্গার নয় — তাঁর মূল্য বাড়ায়। কারণ শুধু গোল-অ্যাসিস্ট নয়, রোল-স্পেসিফিক মেট্রিক দিয়ে তরুণ খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণ করতে হয়। একটা €১ বিলিয়ন ক্লজ মানে কেউ তাঁকে কিনতে চায় না; মানে ক্লাব তাঁকে অছেদ্য ঘোষণা করছে। এই পার্থক্যটা লেজার না পড়লে বোঝা যায় না।

ভ্যালুয়েশন আর লিভারেজের মধ্যে গুলিয়ে ফেলা হচ্ছে প্রতিনিয়ত। একটা রিলিজ ক্লজ যত বড়, সেটা তত বড় মূল্যায়ন নয় — বরং তত বড় লিভারেজ। ক্লাব ক্লজ বসায় দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে, মূল্য ঘোষণার জন্য নয়। ২০২১ সালে পেদ্রির চুক্তির সময় বার্সেলোনার হাতে তখন কোনো নগদ শক্তি ছিল না, ছিল শুধু কাগজের অছেদ্যতা। আমাকে একবার জিজ্ঞেস করা হয়েছিল, €১ বিলিয়ন ক্লজ মানে পেদ্রি €১ বিলিয়নের খেলোয়াড়? উত্তর: না। এর মানে হলো, বার্সেলোনা তার সবচেয়ে ব্যয়বহুল সম্পদের ওপর একটা ইনভয়েস বসিয়ে রেখেছে, যেটা কেউ কখনো পরিশোধ করার কথা নয়। ঠিক এখানেই ম্যাজিক — ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্টে যেমন শর্ত পূরণ হলেই ট্রানজ্যাকশন চলে, তেমনি ফুটবলে ক্লজ পূরণ হলেই ক্লাবটাকে ছেড়ে যেতে হয়। শর্তটা কেউ চায় না বলেই সেটা অক্ষত থাকে।

সরকারি বর্ণনার সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু হলো ঘোষিত ফি-টাই সত্য ধরে নেওয়া, আর ভুলে যাওয়া যে সেই ফি-র একটা অংশ আবার ফিরে যেতে পারে আগের ক্লাবে, এজেন্টে, মধ্যস্থতাকারী ইনভেস্টমেন্ট ফান্ডে। তরুণ খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে এই লুকানো স্তর সবচেয়ে বড়। একটা ১৮ বছরের ছেলের দাম ওঠে ৩০ মিলিয়ন ইউরো; কিন্তু তার ১৫% আগের ক্লাবের, ১০% এজেন্টের, বাকিটা তিন কিস্তিতে। অর্থাৎ বিক্রিকারী ক্লাব হাতে পায় অনেক কম, আর কিনছে যে ক্লাব, তার ব্যালান্স শিটে চাপটা ছড়িয়ে যায় চার বছরে। এফএফপি হিসাবে এই ছড়ানোটা লুপহোল নয় — এটা ডিজাইন। যেখানে ব্লকচেইন অপরিবর্তনীয়তা বিক্রি করে, ফুটবল সেখানে পরিবর্তনশীলতা বিক্রি করে।

আরেকটা জিনিস আমি বারবার দেখি — গুজবের স্তরবিন্যাস। একজন সাংবাদিক যদি না লেখেন কে বলছে, কত ঘন্টা আগে বলছে, আর তার আগের সঠিকতার হার কত, তাহলে সেটা খবর নয়, শুধু শব্দ। আমি আমার নিজের থ্রেডে প্রতিটি দাবির পাশে ট্যাগ লাগাই: প্রমাণিত, সম্ভাব্য, অনুমানভিত্তিক। কারণ বিউরোফ্যাক্সের পর আমি শিখেছি, অর্ধ-সত্য লেজার কোনো কাজে আসে না। ক্লাবের প্রেস বিজ্ঞপ্তি, এজেন্টের চাপ, আর ক্রীড়া পরিচালকের স্বার্থ — এই তিনটা আলাদা করে দেখতে না পারলে আপনি শুধু ক্লাবের মুখপাত্রের হয়ে যান।

এখন ডিসেম্বর, রেগুলার সিজন চলছে, আর জানুয়ারি উইন্ডোর প্রস্তুতি শুরু হয়ে গেছে। আমার কাছে সবচেয়ে বড় সিগন্যালটা আসে ফুটবলারদের মিনিটস থেকে — যারা টানা তিন ম্যাচে বেঞ্চে বসে থাকছে, তাদের এজেন্ট সাধারণত দুই সপ্তাহ আগেই কথা শুরু করে দেয়। ইনজুরি রিটার্নের সময়সূচি নিয়ে আমার একটা পুরনো সন্দেহ আছে: “সপ্তাহ-থেকে-সপ্তাহ” মানে প্রায়ই ইনজুরিটা সেরে ওঠার ধারেকাছেও নেই, এটা শুধু পিআর দল সময় কেনার কৌশল। ক্লাব তখন খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য ধরে রাখতে চায়, তাই রিটার্নের তারিখটা এগিয়ে আনে কাগজে। লেজারে এর প্রভাব সরাসরি: বীমা, মজুরির ভার আর রিসেল ভ্যালু — তিনটাই একসঙ্গে নড়ে যায়।

তিন-ব্যাকের পুনরুত্থানও আমি ঠিক এই লেজার দিয়ে দেখি। অনেক ক্লাব চার-ব্যাক ছেড়ে তিন-ব্যাকে যাচ্ছে, আর এটাকে আধুনিক ভাবা হচ্ছে। আমার হিসাবে এটা প্রায়ই ঝুঁকি-এড়ানোর সিদ্ধান্ত — চারজনের ডিফেন্সিভ লাইন ব্লাম করার রেপুটেশনাল ঝুঁকি ম্যানেজার নিতে চান না, তাই একজন সেন্টার-ব্যাক যোগ করে দায়িত্ব ভাগ করে নেন। মাঠে এর প্রভাব পড়ে প্রেসিং মেট্রিকে: পিপিডিএ (পাসেস অ্যালাউড পার ডিফেন্সিভ অ্যাকশন) বেড়ে যায়, কারণ উইং চ্যানেল খুলে যায়। এই সংখ্যাটা কেউ হেডলাইনে লেখে না, কিন্তু জানুয়ারিতে কে ফুল-ব্যাক কিনবে, সেটা এখানেই ঠিক হয়।

আমার সন্দেহ, এই জানুয়ারিতেও রেকর্ড ফি-র একটা বড় অংশ হবে কাগজের জাদু। কোনো ক্লাব ঘোষণা করবে “€৮০ মিলিয়ন,” কিন্তু লেজারে থাকবে ২০% সাইনিং, চার বছরের কিস্তি, ১০% এজেন্ট কমিশন আর ১৫% সেল-অন। ঘোষিত আর প্রকৃত — এই দুই সংখ্যার ফারাকটাই সাংবাদিকের আসল কাজ। কেউ যদি আমাকে জিজ্ঞেস করে, ফুটবল কি কখনো ব্লকচেইনের মতো স্বচ্ছ হবে? আমার উত্তর: যতদিন চুক্তি বেসরকারি থাকবে, ততদিন না। কিন্তু যেদিন প্রতিটি ক্লজ পাবলিক লেজারে বসবে, সেদিন হয়তো কোনো সংবাদ শিরোনাম আর মিথ্যা বলতে পারবে না।

তখন প্রশ্নটা বদলে যায়। আজ আমরা জানি কে কত টাকায় গেল, কিন্তু জানি না কত টাকায় ছেড়ে দিল। জানুয়ারির উইন্ডো বন্ধ হওয়ার আগেই হয়তো কোনো €৮০ মিলিয়ন ডিল প্রকাশ্যে আসবে, আর তার পেছনে থাকবে একটা অদৃশ্য চেইন — যার প্রতিটি ব্লক কেউ কখনো যাচাই করেনি।