ফুটবলের অদৃশ্য ব্লকচেইন: ট্রান্সফার মার্কেটের খোলা খাতা

তিনটি সংখ্যা দিয়ে শুরু করি: ২২২ মিলিয়ন ইউরো, বছরে নিট ৩০ মিলিয়ন ইউরো বেতন, আর ১৮ মাস। ২০১৭ সালে নেইমারের বার্সেলোনা থেকে পিএসজি-তে যাওয়ার চুক্তিটি আমি পাঁচ বছরের চুক্তিপত্রের টাইমলাইন, বেতন-কাঠামো আর আর্থিক ন্যায্যতা বিধি (এফএফপি) ঝুঁকিতে ভেঙে ফেলেছিলাম। আমার পূর্বাভাস ছিল, পিএসজিকে আঠারো মাসের মধ্যে প্রথম একাদশের তিনজন খেলোয়াড় বিক্রি করতে হবে। পিছনের পাতার সংবাদিকেরা সেটাকে অতিরঞ্জন বলে উড়িয়ে দিয়েছিলেন। কিন্তু একটি চুক্তি কখনো কেবল একটি সংখ্যা নয় — এটি একটি খাতার এন্ট্রি; আর এন্ট্রি শেষ হলে হিসাব মিলতেই হবে। আমি বাহান্ন বছর বয়সে পিছনের পাতার গুজব ছেড়ে নিজের খাতা খুলেছিলাম। ময়মনসিংহে বসে প্রচলিত স্কাউটিং ছেড়ে ট্রান্সফার-কেন্দ্রিক ভিডিও ধারাবাহিকতা শুরু করি। ছয় মাসে দুই লাখ গ্রাহক এল, কারণ প্রতিটি পর্ব শুরু হতো একটি চুক্তির টাইমলাইন, একটি বেতন-সংখ্যা আর একটি এফএফপি পরিণতি দিয়ে। গুজব নয়, তারিখ; আবেগ নয়, দলিল। এই অভ্যাসই আমাকে শেখাল, ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার আসলে একটি বিশাল খোলা খাতা — যেখানে প্রতিটি লেনদেন লেখা হয়, কিন্তু সব লেখা সত্য নয়। এই বাজারটাকে এখন অনেকে ব্লকচেইনের সঙ্গে তুলনা করেন। তুলনাটা অর্ধেক ঠিক। ব্লকচেইনে প্রতিটি লেনদেন অপরিবর্তনীয়, সবার দেখা, আর কারও একার নিয়ন্ত্রণে নয়। ফুটবলের ট্রান্সফারে ঠিক উল্টোটা ঘটে — একটি চুক্তির আসল সংখ্যা ক্লাব, এজেন্ট আর মধ্যস্থতাকারীর বন্ধ দরজার ভেতরে থাকে; বাইরে ছড়ায় শুধু একটা গোলমাল করা ফিগার। ২০২২ সালে ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস চালু হওয়াটা তাই ফুটবলের নিজস্ব খাতা তৈরির প্রথম সৎ চেষ্টা। এর কাজ সরল — আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের টাকা কেন্দ্রীয়ভাবে নিষ্পত্তি করা, এজেন্ট কমিশন স্বচ্ছ করা, আর সলিডারিটি পেমেন্ট ও বিক্রয়-অংশীদারি (সেল-অন) ক্লজের টাকা নিয়মিতভাবে প্রশিক্ষণ ক্লাবগুলোর কাছে পৌঁছানো। কাগজে-কলমে এটাই ফুটবলের ব্লকচেইন — একটি কেন্দ্রীয় খাতা, যেখানে প্রতিটি সীমানা-ছাড়ানো চুক্তি নিবন্ধিত হওয়ার কথা। কিন্তু আমি এমবাপ্পেকে ম্যাপ করেছিলাম ২০১৮ সালে, রাশিয়া বিশ্বকাপের পর। চারটি গোল, তারপর একটি ১৮০ মিলিয়ন ইউরোর ক্রয়-অপশন যা পিএসজি মোনাকো থেকে সক্রিয় করবে — আমি এই দুটোকে আলাদা করে দেখিনি। টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স আর চুক্তির ক্লজ একসঙ্গে মিলেই দাম ঠিক হয়। আমি তখন বলেছিলাম, রিয়াল মাদ্রিদ ২০২১ সালের মধ্যে ১৬০ মিলিয়ন ইউরোর একটি প্রস্তাব দিয়ে পিএসজিকে পরীক্ষা করবে। সেটা ছিল একটি তারিখযুক্ত দাবি, গুজব নয় — কারণ টুর্নামেন্টের ঝলক আর চুক্তির বাকি সময়কাল, এই দুই ভেরিয়েবলই দাম নির্ধারণ করে। টুর্নামেন্টের সময় দাম সবচেয়ে দ্রুত বদলায়। বছরের পর বছর মাঠের খেলা দেখে আমার একটা অভ্যাস হয়েছে — আমি গোলের সংখ্যা নয়, গোলের পেছনের সিদ্ধান্ত দেখি। একটি বিশ্বকাপ বা কোপা আমেরিকায় চারটি ম্যাচ যদি একজন তরুণের মূল্য দুই গুণ করে দেয়, তাহলে প্রশ্নটা হওয়া উচিত: দাম বাড়ল তার প্রতিভার জন্য, নাকি বাজারের ভিড়ের জন্য? আমি ২০১৮-র এমবাপ্পে ম্যাপ ব্যবহার করে পরের প্রতিটি টুর্নামেন্টে এই বিশ্বকাপ-প্রিমিয়াম সূচকটা চালিয়েছি। এই খাতার নিয়মগুলো আমি এখনো যাচাই করি চারটি স্তরে। প্রথমে অ্যামোর্টাইজেশন: একটি ফি চুক্তির সময়কালে ভাগ হয়ে বছরের হিসাবে বসে, তাই দীর্ঘ চুক্তি কাগজে লাভ দেখায়। দ্বিতীয়ে বেতন-বনাম-আয়ের অনুপাত — কোনো ক্লাব যদি আয়ের সত্তর শতাংশের বেশি বেতনে দেয়, তার প্রতিটি নতুন চুক্তি একটি ঝুঁকির এন্ট্রি। তৃতীয়ে এজেন্ট কমিশন আর ইমেজ-রাইটসের ভাগ, যা প্রায়ই মূল ফির চেয়েও জটিল। চতুর্থে কাজের অনুমতি আর বয়স-সীমার কাগজপত্র, যেখানে একটি ভুল সই পুরো চুক্তি বাতিল করাতে পারে। আর আইনি সীমারেখাটা এখন প্রতিটি চুক্তির আগে যাচাই করতে হয়। তরুণ খেলোয়াড়ের চুক্তিতে বয়স-যাচাই, অভিভাবকের সম্মতি আর ইমেজ-রাইটসের মালিকানা — এই তিনটির একটি দুর্বল হলে পুরো চুক্তি প্রশ্নবিদ্ধ হয়। ফিফার নতুন নিয়মে আঠারো বছরের নিচে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে কঠোর সীমা, আর এজেন্টের লাইসেন্স ও কমিশনের সীমাও নির্দিষ্ট। খাতা যদি সত্যিই ব্লকচেইনের মতো হতো, এই কাগজগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই হতো; এখনো তা ম্যানুয়াল, আর তাই ফাঁক থাকে। কিন্তু এখানেই সরকারি বয়ানের বড় ফাঁক। ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস যে টাকা ধরে, তা সত্য; কিন্তু টাকার পেছনের উদ্দেশ্য সে ধরে না। একটি ব্লকচেইন শুধু লেনদেন রেকর্ড করে, লেনদেনের নৈতিকতা নয়। একইভাবে, স্বচ্ছতা মানে এই নয় যে প্রতারণা শেষ। একটি ক্লাব দুই বছরের চুক্তি দেখিয়ে বেতন কম দেখাতে পারে, একটি এজেন্ট কমিশনকে পরামর্শ ফি নামে চালাতে পারে, আর একটি পেরিফেরাল দেশের প্রশিক্ষণ ক্লাব তার প্রাপ্য সলিডারিটি পেমেন্ট বছরের পর বছর না পেয়ে চুপ করে থাকতে পারে। আমার ভয়টা এখানে — নিয়ম বড় ক্লাবের জন্য লেখা, ছোট ক্লাবের জন্য পড়ার। দক্ষিণ এশিয়া আর উদীয়মান লিগের পাইপলাইন থেকে উঠে আসা প্রতিভার জন্য খাতাটা এখনো বন্ধ। ছয় মাস আগে আমি দুই ক্লাবকে ফোর্স ম্যাজর ক্লজ যোগ করার পরামর্শ দিয়েছিলাম, ঠিক যেমনটা আমি ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হওয়ার সময় বলেছিলাম। তখন বার্সেলোনার সত্তর শতাংশ বেতন-কাটের আলোচনা আর প্রিমিয়ার লিগের এক বিলিয়ন পাউন্ড আয়-ক্ষতির হিসাব আমার খাতায় আলাদা লাইন ছিল। সংকটই আসল পরীক্ষা — আর সংকটে যে ক্লাবের খাতা পরিষ্কার, সে টিকে যায়। সিদ্ধান্তে আমি দ্বিধা করি না: স্বচ্ছতা একটি কাঠামো, একটি সমাধান নয়। যে বাজার কেবল দাম লিখে রাখে, কিন্তু দামের যুক্তি লেখে না, সেখানে বাবল ফাটে আবার ভরে, আর তরুণ প্রতিভার দাম বাজির মতো ওঠে। পরবর্তী ডমিনোটা কোন দিকে গড়াবে? আমি দুটো তারিখে চোখ রাখছি — পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে ইমেজ-রাইটস চুক্তির নতুন কাঠামো, আর ইউয়েফার পরবর্তী হিসাব-বছরের বেতন-নিয়ন্ত্রণ। প্রশ্নটা সরল: ফুটবল কি তার নিজের খাতাটা সত্যিই খুলে দেবে, নাকি প্রতিটি নতুন নিয়ম বড় ক্লাবের জন্য আরেকটা বন্ধ দরজা হবে?