লোডেড শুক্রবারের ভূগোল: ২ অক্টোবর ২০২৬-এর সূচি দর্শককে ছোট ছোট ঘরে ভাগ করে দেয়
বুটলের ল্যাথাম রোডের ওই পাবে ঢুকলাম শুক্রবার দুপুরে। দেয়ালে ছয়টি পর্দা...
বুটলের ল্যাথাম রোডের ওই পাবে ঢুকলাম শুক্রবার দুপুরে। দেয়ালে ছয়টি পর্দা জ্বলছিল, প্রতিটিতে আলাদা ম্যাচ, আর বারম্যান ড্যানি প্রতিবার বিয়ার টানতে টানতে একই কথা বলে: "আজ সব একসাথে, বস।" ঘড়ি সাড়ে বারোটা। পর্দার দেয়ালে একই মুহূর্তে ছয়টা কিকঅফের ঘোষণা ভেসে উঠল। টেবিলের পাশে বসা এক ভদ্রলোক, যাঁর বয়স আমার মতোই ষাটের কাছাকাছি, হাতে রিমোট, চোখে বিভ্রান্তি। তিনি জিজ্ঞেস করলেন, "কোনটা দেখব?" আমি চুপ করে থাকলাম। এই প্রশ্নটাই আজকের আসল গল্প। ফ্রান্স বনাম ইতালি, বেলজিয়াম বনাম তুরস্ক, কাজাখস্তান, মলদোভা, লাতভিয়া, মন্টিনিগ্রো, কলম্বিয়া বনাম প্যারাগুয়ে, এল সালভাদর বনাম জ্যামাইকা, মেক্সিকোর লিগা এমএক্স ফেমেনিল ফাইনালের পুনরাবৃত্তি, লিগা দে এক্সপান্সিওন এমএক্সের একগুচ্ছ ম্যাচ, আর তার ফাঁকে ফর্মুলা ওয়ান অনুশীলন ও ডাব্লিউডাব্লিউই। ২ অক্টোবর ২০২৬-এর এই সূচিটি বিশ্লেষণ নয়, একটি সম্প্রচার-নির্দেশিকা। কিন্তু ঠিক এই নির্দেশিকাটিই ফুটবল-অর্থনীতির এমন এক সত্য ফাঁস করে দেয়, যা কোনো ট্যাকটিক্স বোর্ড দেখায় না। আমি কপের কাছে কান পেতে ট্রান্সফার উইন্ডোর শব্দ শুনেছি; আজ কান পেতে শুনছি সম্প্রচার-অধিকারের ভাঙা তাল।
প্রেক্ষাপট: একদিনে কতগুলো ফুটবল-জগৎ এঁটে যায়
সূচিটির ভেতরের কাঠামোটা দেখুন। উপরের স্তরে ইউরোপের অভিজাত আন্তর্জাতিক ফুটবল: ফ্রান্স বনাম ইতালি, বেলজিয়াম বনাম তুরস্ক। তার নিচের স্তরে ইউইএফএ নেশনস লিগের আরও কিছু ম্যাচ, যেখানে কাজাখস্তান, মলদোভা, লাতভিয়া, মন্টিনিগ্রোর মতো দল। তারপর আমেরিকা মহাদেশের ম্যাচ: কলম্বিয়া বনাম প্যারাগুয়ে, আর কনকাকাফের এল সালভাদর বনাম জ্যামাইকা। সবশেষে মেক্সিকোর ঘরোয়া ফুটবল, যেখানে লিগা এমএক্স ফেমেনিল ও লিগা দে এক্সপান্সিওন এমএক্স। সূচিটি জানাচ্ছে, কিকঅফের একটি ব্লক—সাড়ে বারোটা, মেক্সিকো সময়—একইসঙ্গে ছয়টি ম্যাচ বসেছে। ফর্মুলা ওয়ানের অনুশীলন দুই ও তিন বসেছে ভোর দুইটা এবং রাত সাড়ে দশটায়। সম্প্রচারের দায়িত্ব ভাগ হয়ে গেছে স্কাই স্পোর্টস, ফক্স স্পোর্টস, ইএসপিএন ২, এওয়াইএম স্পোর্টস এবং নুয়েভে বা লিগা বিবিভিএ এমএক্সের মধ্যে। দিনের সবচেয়ে বড় ম্যাচ হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে লিগা এমএক্স ফেমেনিলের ফাইনালের পুনরাবৃত্তি—মন্তেরে বনাম আমেরিকা, যা গত আসরের ফাইনালের প্রতিধ্বনি।
এই তালিকাটি কেবল সময় আর চ্যানেলের সারি। কিন্তু এর ভেতরে একটা ভূগোল লুকিয়ে আছে। যে পাঠক মেক্সিকোয় বসে সকালের কফি হাতে সাড়ে বারোটার ব্লক খুলছেন, তাঁর স্ক্রিনে একইসঙ্গে ইউরোপের সন্ধ্যা, ইংল্যান্ডের সন্ধ্যা, আর আমেরিকার দুপুর একসাথে এসে পড়ছে। ফুটবল যখন বৈশ্বিক পণ্য হয়ে গেল, তখন সময় অঞ্চল আর দূরত্ব মিটে গেল—কিন্তু একসঙ্গে সব দেখার ক্ষমতা কারও কাছে নেই। এই সূচিটি সেই অসামঞ্জস্যের দলিল।
আমি ১৯৮৪ সালে ছাত্র অবস্থায় সংবাদদাতা হিসেবে কাজ শুরু করেছিলাম, সেই বছরেই ইংরেজি ভাষায় বাংলাদেশের প্রথম ক্রীড়া ধারাভাষ্যকার হয়েছিলাম। সেই সময়ে সূচি মানে ছিল একটা দিন, একটা রেডিও, একটা কণ্ঠ। এখন সূচি মানে পাঁচটা প্ল্যাটফর্ম, দশটা স্ক্রিন, আর একজন দর্শকের দ্বিধা। এই পরিবর্তনটা বিশ্লেষণ করার জন্য আমার ৪৪ বছরের পর্যবেক্ষণ কাজে লাগে, কারণ আমি দেখেছি ফুটবলের গল্প কীভাবে ম্যাচ থেকে সরে গিয়ে সম্প্রচারের কাঠামোয় ঢুকে পড়েছে।
মূল বিশ্লেষণ: সূচির স্তরবিন্যাস যেভাবে ক্ষমতার মানচিত্র
একটি 'লোডেড' দিনের প্রথম সত্য হলো, abundance আর choice এক জিনিস নয়। ছয়টি ম্যাচ একই মুহূর্তে শুরু হলে দর্শক ছয়টি ম্যাচ দেখতে পারেন না; তিনি ছয়টির মধ্যে একটি বেছে নেন, আর পাঁচটি হারিয়ে যায়। সম্প্রচার-অর্থনীতিতে এই হারিয়ে যাওয়া ম্যাচগুলো নিঃশব্দে পরাজিত হয়। যে ম্যাচ সবচেয়ে কম কণ্ঠস্বর তৈরি করে, সে ম্যাচ সম্প্রচারের যুদ্ধে হেরে যায়, যদিও মাঠে সে হয়তো সবচেয়ে ভালো ফুটবল খেলছিল। এখানে একটা গোপন বাণিজ্যিক হিসাব আছে, যা কেউ সূচিতে লেখে না: একটি ম্যাচের দাম তার ফুটবল-গুণ দিয়ে নির্ধারিত হয় না, নির্ধারিত হয় তার সময়স্লট দিয়ে। সাড়ে বারোটার ব্লকে বসা ফ্রান্স বনাম ইতালি স্বাভাবিকভাবেই সব ক্যামেরা পায়; একই ব্লকে বসা কাজাখস্তান বা মলদোভার ম্যাচ পায় কেবল প্রান্তিক স্ক্রিন।
সময় অঞ্চল এখানে নিরপেক্ষ নয়; সময় অঞ্চল নিজেই একটি ক্ষমতার হাতিয়ার। মেক্সিকোয় সাড়ে বারোটার ব্লক মানে ইউরোপে সন্ধ্যা। ইউরোপের প্রাইম-টাইম মেক্সিকোর সকালের সাথে মিলে যায় না, কিন্তু মেক্সিকোর দুপুরের সাথে মিলে যায়। অর্থাৎ সূচিটি এমনভাবে সাজানো, যাতে ইউরোপীয় ফুটবল মেক্সিকোর দিনের প্রাইম-টাইমে ঢুকে পড়ে। এটাই বৈশ্বিক ফুটবলের আসল উপনিবেশবাদ—মাঠ এক মহাদেশে, দর্শক আরেক মহাদেশে, আর সূচি নির্ধারিত হয় যেখানে বিজ্ঞাপনের দাম সবচেয়ে বেশি সেখানে। যে পাঠক ভাবছেন তিনি ফুটবল দেখছেন, তিনি আসলে একটি সময়-অঞ্চল-বাণিজ্যের চুক্তি পালন করছেন।
স্তরের মানচিত্রটি স্পষ্ট। সবচেয়ে উপরে অভিজাত আন্তর্জাতিক দল—ফ্রান্স, ইতালি, বেলজিয়াম, তুরস্ক। তার ঠিক নিচে ইউইএফএ নেশনস লিগের নিম্নস্তরের দলগুলো—কাজাখস্তান, মলদোভা, লাতভিয়া, মন্টিনিগ্রো। তারপর আমেরিকা মহাদেশের ম্যাচ। সবশেষে মেক্সিকোর ঘরোয়া ফুটবল, যেখানে নারী ফুটবল ও দ্বিতীয় স্তরের পুরুষ ফুটবল পাশাপাশি বসে আছে। এই স্তরবিন্যাস আকস্মিক নয়। এটি ফুটবলের বৈশ্বিক শ্রেণিবিন্যাসের হুবহু ছবি: কেন্দ্রে ইউরোপ, পরিধিতে বাকি সব। একটি মেক্সিকান দর্শক সকালে ইউরোপের ম্যাচ দেখেন, দুপুরে নিজের দেশের নারী লিগ দেখেন—এই ক্রমটাই বলে দেয়, তাঁর চোখ কোথায় প্রশিক্ষিত, আর তাঁর নিজের লিগ কোথায় বসানো।
লিগা এমএক্স ফেমেনিলের ফাইনালের পুনরাবৃত্তি এই সূচির প্রকৃত শিরোনাম, এবং সেটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। মন্তেরে বনাম আমেরিকা—গত আসরের ফাইনালের প্রতিধ্বনি। একটি নারী লিগের ফাইনাল এত গুরুত্ব পাচ্ছে যে সূচি-নির্মাতা এটিকে দিনের প্রধান ম্যাচ বলছেন। এখানে দুটো পাঠ আছে। প্রথম পাঠ: মেক্সিকোর নারী ফুটবল আর্থিক বিনিয়োগ আর দর্শক-আগ্রহে বাড়ছে, এবং ফাইনালের পুনরাবৃত্তি একটি 'revenge narrative' তৈরি করে, যা সম্প্রচারের জন্য সোনার খনি। দ্বিতীয় পাঠ: এই গুরুত্ব মূলত বাণিজ্যিক, মাঠের ফুটবল-গুণের স্বীকৃতি নয়। আমি যে মৌসুমগুলোতে নারী ফুটবল কভার করেছি, সেখানে বারবার দেখেছি—আগ্রহ আসে ম্যাচের গল্প থেকে, কিন্তু বিনিয়োগ আসে কেবল তখনই, যখন গল্পটি টিকিট বিক্রি করে। মন্তেরে-আমেরিকার এই পুনরাবৃত্তি ঠিক সেই মুহূর্তে দাঁড়িয়ে, যেখানে গল্প আর বিনিয়োগ একে অপরকে টানছে। এই টান কতদিন টিকবে, সেটাই আসল প্রশ্ন।
নেশনস লিগের অস্তিত্ব নিজেই একটা তৈরি করা অর্থনীতি। ফ্রান্স বনাম ইতালি, বেলজিয়াম বনাম তুরস্ক—এই ম্যাচগুলো দেখতে দুর্দান্ত, কিন্তু এদের সূচিগত কারণটা বিশ্লেষণ করা জরুরি। এই লিগ আন্তর্জাতিক বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচগুলোকে প্রতিযোগিতার মোড়কে ঢেলে দিয়েছে, যাতে দর্শক বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচও প্রতিযোগিতার মতো দেখেন। ফুটবল-ক্যালেন্ডারে এটা বড় সাফল্য, কারণ এটি খালি স্লটগুলো ভরে দেয়। কিন্তু এর একটি খরচ আছে। যখন একই উইন্ডোতে অভিজাত দল আর নিম্নস্তরের দল একসঙ্গে মাঠে নামে, তখন প্রতিটি ম্যাচের মান বদলে যায় না, বদলে যায় তার চাহিদা। কাজাখস্তান-মলদোভার ম্যাচ আর ফ্রান্স-ইতালির ম্যাচ একই প্রতিযোগিতার নাম বহন করে, কিন্তু একই দর্শক-সংখ্যা কখনও পায় না। এই অসমতা প্রতিযোগিতার ভেতরেই গাঁথা।
সম্প্রচার-অধিকারের ভাঙন একটি শ্রেণি-কর। সূচিতে পাঁচটি ভিন্ন সম্প্রচারকের নাম আছে—স্কাই স্পোর্টস, ফক্স স্পোর্টস, ইএসপিএন ২, এওয়াইএম স্পোর্টস, নুয়েভে বা লিগা বিবিভিএ এমএক্স। যে দর্শক সবকিছু দেখতে চান, তাঁকে একাধিক সাবস্ক্রিপশন কিনতে হবে। এখানে ফুটবল একটি পণ্য, আর সম্প্রচার-অধিকারের ভাঙন সেই পণ্যের দাম বাড়ায়। যে পরিবার একসময় একটি চ্যানেলে সব দেখত, এখন তাকে তিনটি প্যাকেজ, তিনটি অ্যাপ, তিনটি বিল সামলাতে হয়। এই ভাঙনকে কেউ 'বৈচিত্র্য' বলে বেচে, কিন্তু দর্শকের কাছে এটি কেবল একটি বাড়তি কর। সূচিটি সেই করের হিসাবটা দেখায় না, কেবল নামগুলো দেখায়।
আমি ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ইংল্যান্ডের পিছনে গিয়েছিলাম। তখন কপ ভয়েসেসের সূত্রে আমার কাছে ২০০ লিভারপুল সমর্থকের ভয়েস নোট এসেছিল। রাশিয়ার ফ্যান জোনে স্কাউস উচ্চারণ হয়ে গিয়েছিল পাসপোর্ট আর ঢোলের তাল। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, ফুটবলের আসল যোগাযোগ ঘটে সম্প্রচার-চ্যানেলের বাইরে, ভিড়ের মধ্যে। আজকের সূচিতে সেই ভিড় নেই—আছে কেবল স্ক্রিন আর সাবস্ক্রিপশন। ভিড়ের উষ্ণতা আর প্ল্যাটফর্মের ঠান্ডা হিসাবের মধ্যে যে ফাঁক, সেটাই আজকের দিনের সবচেয়ে বড় ফাঁক।
তথ্যগত অসঙ্গতি: 'বাহরাইন গ্র্যান্ড প্রিক্স (মালয়েশিয়ায়)' এবং অক্টোবরের ফর্মুলা ওয়ান
সূচিটির সবচেয়ে বড় ঝুঁকি তার তথ্যগত নির্ভরযোগ্যতা। এখানে ফর্মুলা ওয়ানের একটি ইভেন্ট বর্ণিত হয়েছে 'বাহরাইন গ্র্যান্ড প্রিক্স (মালয়েশিয়ায়)' হিসেবে, আর তার অনুশীলন বসানো হয়েছে অক্টোবরে। অথচ পরিচিত ফর্মুলা ওয়ান ক্যালেন্ডার-প্রথার সাথে এই বর্ণনা মেলে না। একটি ভৌগোলিক নাম আরেকটি ভৌগোলিক নামের সাথে জোড়া লেগে গেছে, আর তারিখটি এমন মাসে বসেছে, যেখানে সেই ইভেন্ট সাধারণত হয় না। এই ছোট ভুলটি আসলে বড় একটি সংকটের সংকেত: ফুটবল-তথ্য এখন সংগ্রাহক-অর্থনীতির হাতে, যেখানে যাচাইয়ের চেয়ে গতি বেশি জরুরি।
সূচির প্রতিটি তথ্যবিন্দু 'Source: None' হিসেবে চিহ্নিত। এর মানে এই নয় যে তথ্যগুলো মিথ্যা; এর মানে হলো, তথ্যগুলোর পিছনে কোনো যাচাইযোগ্য সূত্র নেই। একটি সংবাদমাধ্যম যখন সূচি ছাপে, তখন সূচিটাই তার দলিল। কিন্তু যখন সূচির ভেতরেই ভৌগোলিক অসঙ্গতি ঢুকে পড়ে, তখন দর্শকের আস্থা টলে যায়। এই আস্থার ক্ষয়ই সবচেয়ে বড় খরচ, কারণ ফুটবল-দর্শক অভ্যস্ত যে সময় আর চ্যানেলের তথ্য নির্ভুল। একটি ভুল সময় মানে একটি হারানো ম্যাচ, আর একটি হারানো ম্যাচ মানে একটি হারানো সন্ধ্যা।
এই অসঙ্গতির পিছনে যন্ত্রটির কথা ভাবুন। আধুনিক সূচি তৈরি হয় স্বয়ংক্রিয় পাইপলাইনে—ক্যালেন্ডার ফিড, অনুবাদ স্তর, সময়-অঞ্চল রূপান্তর, তারপর প্রকাশ। প্রতিটি ধাপে সামান্য বিকৃতি জমে। 'বাহরাইন গ্র্যান্ড প্রিক্স' যখন এক ভাষা থেকে আরেক ভাষায় যায়, তখন একটি ভৌগোলিক নাম আরেকটির সাথে মিশে যেতে পারে। অক্টোবরের তারিখটি হয়তো কোনো ভুল ক্যালেন্ডার-ফিড থেকে এসেছে। যন্ত্রটি ভুল করে না জেনে করে, আর মানুষটি যাচাই না করেই ছাপে। এখানে একজন সম্পাদকের কাজ ছিল ক্যালেন্ডারের সাথে মিলিয়ে দেখা; সেই ধাপটি বাদ পড়েছে। যে সূচিতে সূত্র নেই, সেই সূচি শেষ পর্যন্ত দর্শকের ওপর দায় চাপায়—তিনি নিজেই যাচাই করবেন, নয়তো ভুল সময়ে টিভি খুলবেন।
ডাব্লিউডাব্লিউই ও ফর্মুলা ওয়ানের উপস্থিতি: মনোযোগের বাজার
সূচিতে ফুটবলের পাশে ফর্মুলা ওয়ান আর ডাব্লিউডাব্লিউই বসে আছে। এটি আকস্মিক নয়। আধুনিক ক্রীড়া-সম্প্রচার একটি মনোযোগের বাজার, যেখানে ফুটবল কেবল একটি প্রতিযোগী, একমাত্র পণ্য নয়। একটি শুক্রবারের সন্ধ্যায় দর্শকের মনোযোগ সীমিত, আর প্রতিটি ক্রীড়া সেই সীমিত মনোযোগের জন্য লড়ছে। ফুটবল যখন নিজেকে অভিজাত পণ্য ভাবে, তখন সে ভুলে যায়, একই রাতে ফর্মুলা ওয়ানের অনুশীলন আর ডাব্লিউডাব্লিউইয়ের শো তার দর্শক চুরি করছে। এই প্রতিযোগিতা ফুটবল-সূচির ভাষায় অদৃশ্য, কিন্তু বাস্তবে উপস্থিত।
এখানে আমার একটি পুরনো অভ্যাস মনে পড়ে। ২০২০ সালে প্যান্ডেমিক স্টেডিয়ামগুলো খালি করে দিল। ২৫ জুন লিভারপুল প্রিমিয়ার লিগ জিতল, ২২ জুলাই চেলসির বিরুদ্ধে ৫-৩ জয়ের পর খালি অ্যানফিল্ডে ট্রফি তুলল। আমি সেই ১২ জন সাংবাদিকের একজন ছিলাম, যাদের ভেতরে ঢোকার অনুমতি ছিল। কপ নীরব ছিল। আমি সমর্থকদের কাছে ৯০ সেকেন্ডের অডিও বার্তা চাইলাম; ১৪০০ এসেছিল। আমি তার ৪৭টি বুনে ৯০০০ শব্দের একটি মৌখিক ইতিহাস লিখলাম। নীরবতা প্রতিটি শব্দকে আরও জোরে করে তুলেছিল। খালি অ্যানফিল্ডের ৯০ সেকেন্ডের বার্তাগুলো যেকোনো ট্রফির গর্জনের চেয়ে দীর্ঘ সময় ধরে প্রতিধ্বনিত হয়। আজকের সূচিতে সেই ধরণের নীরবতা নেই; এখানে সবকিছু একসঙ্গে চিৎকার করছে, আর তাই কিছুই আলাদা করে শোনা যায় না।
কেন্দ্রীয় অন্তর্দৃষ্টি: 'লোডেড' শব্দটি একটি বিপণন-কৌশল
সূচির শিরোনাম-ভাব 'লোডেড স্পোর্টস ফ্রাইডে'। এই শব্দটি একটি বিপণন-কৌশল। এটি দর্শককে বলে, আজ অনেক কিছু আছে, তাই আজ বিশেষ। কিন্তু ভিড় মানে গুণ নয়। ছয়টি ম্যাচ একসঙ্গে বসানো মানে ছয়টি ম্যাচের প্রতিটির প্রতি মনোযোগ ছয় ভাগে ভাগ হয়ে যাওয়া। যে দিনটিকে 'লোডেড' বলা হয়, সেই দিনটিই আসলে প্রতিটি ম্যাচের জন্য সবচেয়ে 'unloaded'। এখানেই আসল কাউন্টার-ইনটুইটিভ সত্য লুকিয়ে আছে।
আমি একজন বিট রিপোর্টার হিসেবে শিখেছি, গোল নয়, গোলের ফাঁকের নীরবতা গোনা। একটি ম্যাচের আসল ছন্দ তার গোলের সংখ্যায় থাকে না, থাকে গোলের মাঝের বিরতিতে। আজকের সূচি সেই বিরতিগুলো মুছে দিয়েছে। প্রতিটি ম্যাচ আরেকটি ম্যাচের সাথে লেগে আছে, ফাঁক নেই, শ্বাস নেই। দর্শক যখন এক ম্যাচ থেকে আরেক ম্যাচে লাফ দেন, তখন তিনি কোনো একটির ছন্দে ডুবে যেতে পারেন না। ফুটবল দেখার শিল্পটি হলো একটি ম্যাচে হারিয়ে যাওয়া; আজকের সূচি সেই হারিয়ে যাওয়ার জায়গাটাই বন্ধ করে দিয়েছে।

প্যানেল আমাকে কণ্ঠ দিয়েছিল; কপ আমাকে দিয়েছিল তালের সময়। ২০১৭ সালের জুনে, আমি লিভারপুল ইকোর বিট রিপোর্টার ছিলাম। মোহামেদ সালাহ ১১ নম্বর জার্সি পরে রোমা থেকে ৩৬.৯ মিলিয়ন পাউন্ডে লিভারপুলে এলেন। আমি তাঁর মেডিক্যালের জন্য প্রথম ফ্লাইটে ছিলাম। কেবল ম্যানেজারের উদ্ধৃতি না দিয়ে আমি ৭২ ঘণ্টা ফ্যান ফোরাম আর পাবে কাটালাম। আমি 'কপ ভয়েসেস' চালু করলাম—১২ জন সিজন-টিকেটধারীর একটি প্যানেল। সালাহর প্রথম মৌসুমে ৫২ ম্যাচে ৪৪ গোল। প্যানেলের প্রতিক্রিয়াই আমার ৪০০০ শব্দের প্রোফাইল গড়ে দিল। আমি চেয়েছিলাম সমর্থকদের প্রথম অনুভূতি, ক্লাবের প্রেস রিলিজ নয়। সেই অভ্যাস থেকে আমি প্রতিটি দীর্ঘ লেখা শেষ করতাম কপ ভয়েসেস দিয়ে, অন্তত তিনজন সমর্থকের উদ্ধৃতি দিয়ে। এতে আমার লেখা প্রেস রিলিজ নয়, একটি সম্প্রদায়ের খাতা হয়ে উঠল।
এই অভ্যাসই আমাকে আজকের সূচির দিকে তাকাতে শেখায়। সূচিতে ক্লাব আছে, সম্প্রচারক আছে, কিন্তু সমর্থক নেই। অথচ ফুটবলের আসল অর্থ তৈরি হয় সমর্থকের সুরে। ট্রান্সফার লেনদেন নয়, সমর্থকের সুরের পরিবর্তন। একটি ম্যাচের মূল্য নির্ধারিত হয় তার পাবের গর্জনে, ফ্যান জোনের ঢোলে, টেরেসের গানে। সূচি সেই গান ধরতে পারে না। সে কেবল সময় বলে, সুর বলে না।
প্রমিত ভুল পাঠ: বাইরের চোখ যেভাবে দিনটিকে দেখে
বাইরের পাঠক এই সূচিটি দেখে ভাবেন, ২ অক্টোবর ২০২৬ ফুটবল-ভক্তের জন্য স্বর্গ। এত ম্যাচ, এত লিগ, এত তারকা—দিনটি নিঃসন্দেহে 'লোডেড'। এই পাঠটাই ভুল। বাইরের চোখ কেবল পরিমাণ দেখে, গুণ দেখে না। সে দেখে না যে ছয়টি ম্যাচের পাঁচটি আসলে লুকিয়ে পড়ে যায়, দেখে না যে একটি নারী লিগের ফাইনাল এত গুরুত্ব পাচ্ছে অথচ মাঠের গল্পের চেয়ে বাণিজ্যিক কারণে বেশি, দেখে না যে সম্প্রচার-অধিকারের ভাঙন দর্শকের পকেট থেকে টাকা তুলছে।
আরেকটি ভুল পাঠ হলো 'সব ফুটবল সমান' ভাবনা। ফ্রান্স বনাম ইতালি আর কাজাখস্তান বনাম মলদোভা একই প্রতিযোগিতার নাম বহন করলেও একই ম্যাচ নয়। বাইরের চোখ এই স্তরবিন্যাস দেখে না; সে কেবল দেখে, অনেক ম্যাচ। অথচ এই স্তরবিন্যাসই বলে দেয়, বৈশ্বিক ফুটবল কেন্দ্র-পরিধির সম্পর্কের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। কেন্দ্রে ইউরোপ, আর পরিধিতে বাকি সব। এই সম্পর্কটি সূচির প্রতিটি লাইনে গাঁথা, কিন্তু ঘোষণার ভাষায় অদৃশ্য।
তৃতীয় ভুল পাঠটি তথ্যগত নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে। বাইরের পাঠক ধরে নেন, একটি সূচি মানেই নির্ভুল তথ্য। 'বাহরাইন গ্র্যান্ড প্রিক্স (মালয়েশিয়ায়)' আর অক্টোবরের ফর্মুলা ওয়ান দেখে তিনি হয়তো মাথা ঘামান না। অথচ ঠিক এই জায়গাতেই সংগ্রাহক-অর্থনীতির গলাটা ফাঁস হয়ে যায়। যখন কোনো সূচিতে ভৌগোলিক নাম মিলে যায় না, তখন সেই সূচির প্রতিটি সময়, প্রতিটি চ্যানেল নিয়ে সন্দেহ করা উচিত।
আর শেষ ভুল পাঠটি হলো 'নিরপেক্ষ সম্প্রচার'। সূচি ভাব দেয়, প্রতিটি ম্যাচ সমানভাবে সবার জন্য খোলা। বাস্তবে সম্প্রচার-অধিকার, সাবস্ক্রিপশন, প্ল্যাটফর্ম—সবই শ্রেণি-নির্ধারক। যে দর্শক সব প্যাকেজ কিনতে পারেন, তিনি সব দেখেন; যে পারেন না, তিনি কেবল সেই ম্যাচ দেখেন, যেটি তাঁর প্যাকেজে আছে। সূচি কখনও বলে না, কে কতটুকু দেখার সামর্থ্য রাখে।
সমর্থক-কণ্ঠ ও আমার মাঠ-দেখার অভিজ্ঞতা
বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখে আমি একটি বিষয় লক্ষ করেছি: ফুটবলের আসল ছন্দ তৈরি হয় ভিড়ের শ্বাসে। ২০১৮ সালে ইংল্যান্ড ক্রোয়েশিয়ার কাছে সেমিফাইনালে ২-১ গোলে হারের পর আমি মস্কোর একটি ফ্যান জোনে ছয় ঘণ্টা কাটিয়েছি, ১৪ জন সমর্থক আর এক কাঁদতে থাকা ট্যাক্সিচালকের প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করেছি। সেই ছয় ঘণ্টায় আমি শিখেছি, একটি ম্যাচের অর্থ তার স্কোরলাইনে থাকে না, থাকে তার পরের নীরবতায়। আমার সম্পাদকরা তখন থেকে 'ফ্যান পালস' আগে চাইতেন, পরিসংখ্যান পরে।
এই অভিজ্ঞতাই আমাকে আজকের সূচির দিকে সতর্ক করে তোলে। সূচি ভিড়কে আমন্ত্রণ জানায় না, সে ভিড়কে ভাগ করে। প্রতিটি ম্যাচ একটি আলাদা স্ক্রিনে, একটি আলাদা অ্যাপে, একটি আলাদা ঘরে। যে ভিড় একসময় একসাথে গাইত, সেই ভিড় এখন একসাথে গাইতে পারে না, কারণ তার সবাই একই ম্যাচ দেখছে না। এই ভাঙন ফুটবলের সামাজিক ভিত্তিকে ক্ষয় করে, আর সেটাই সম্প্রচার-অর্থনীতি কখনও হিসাব করে না।
২০২৪ সালে আমি ইউরো ২০২৪ আর প্যারিস অলিম্পিক কভার করেছি। স্পেনের লামিন ইয়ামাল (১৯ নম্বর) আর নিকো উইলিয়ামস (১৭ নম্বর) ইনভার্টেড উইং খেলে টুর্নামেন্ট ভেঙে দিয়েছিলেন। স্পেন ফাইনালে ইংল্যান্ডকে ২-১ গোলে হারাল, ইয়ামাল করলেন ১ গোল ও ৪ অ্যাসিস্ট। আমি বুটলের একটি পাবে ৩০০ লিভারপুল সমর্থকের সাথে ম্যাচটি দেখছিলাম। তাঁদের প্রশ্ন—'ফুল-ব্যাক এত উঁচুতে কেন?'—থেকে আমার ছয় পর্বের ভিডিও সিরিজ তৈরি হলো। আমি লিভারপুলের কোডি গাকপো (১৮ নম্বর) কে তুলনার জন্য ব্যবহার করলাম। সেই পাবে বসে আমি বুঝেছিলাম, নতুন ফুটবল-মেটা ব্যাখ্যা করা যায় কেবল ভিড়ের প্রশ্ন ধরলে, সূচির তালিকা ধরলে নয়।
আমার একটি দীর্ঘদিনের মত আছে, যা আজকের সূচি আরও জোরালো করে তোলে: গে-প্রেসিংকে মাঝারি টেবিলের দলগুলো অ্যাথলেটিসিজম দিয়ে সমাধান করে ফেলেছে; এতে ফুটবল বুদ্ধির খেলা থেকে অ্যাথলেটিক্সের খেলায় বদলে যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক উইন্ডোতে এই প্রবণতা আরও তীব্র হয়, কারণ দলগুলো একসঙ্গে কম প্রস্তুতি পায়, তাই তারা শারীরিক শক্তির ওপর ভরসা করে। সূচির ভিড় এই প্রবণতাকে বাড়িয়ে তোলে—খেলোয়াড়রা কম বিশ্রাম পায়, আর কম বিশ্রাম মানে কম বুদ্ধি, বেশি দৌড়।
আমার আরেকটি মত পরিসংখ্যান নিয়ে: এক্সজি ইতিমধ্যেই অপব্যবহারের শিকার; এটি ম্যাচের ভেতরের সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড়ের ফর্ম, কিংবা রেফারির মান ব্যাখ্যা করতে পারে না। আজকের সূচিতে কোনও এক্সজি নেই, কোনও পরিসংখ্যান নেই—কিন্তু সেই শূন্যস্থানই আসলে স্বস্তির। কারণ ভুল পরিসংখ্যানের চেয়ে পরিসংখ্যানহীন সূচি কম ক্ষতিকর। আরেকটি মত স্থানান্তর বাজার নিয়ে: তরুণ খেলোয়াড়ের প্রিমিয়াম বুদবুদ ফাটছে; ৫০টিরও কম শীর্ষ-স্তরের ম্যাচ খেলা কাউকে ১০০ মিলিয়ন ইউরো দিয়ে কেনা মানে নগ্ন জুয়া। এই বাজার-বাস্তবতা আজকের সূচির পেছনের ছায়া, যদিও সূচি নিজে কিছু বলে না।
নিরব প্রতিধ্বনি: খালি স্টেডিয়াম থেকে শেখা পাঠ
২০২০ সালের খালি অ্যানফিল্ড আমাকে শিখিয়েছিল, ফুটবলের আসল শক্তি তার উপস্থিতিতে নয়, তার অনুপস্থিতিতে ধরা পড়ে। যখন ভিড় চলে যায়, তখন প্রতিটি শব্দ আলাদা করে শোনা যায়। আজকের সূচিতে ভিড় আছে—কিন্তু ভিড় ভাগ হয়ে গেছে। যে দর্শক একা একটি স্ক্রিনের সামনে বসে ছয়টি ম্যাচের মধ্যে একটি বেছে নিচ্ছেন, তিনি আসলে একটি খালি স্টেডিয়ামেই বসে আছেন। তাঁর পাশে কেউ নেই, তাঁর সাথে কেউ গাইছে না। সূচির 'লোডেড' শব্দটি সেই একাকিত্ব ঢেকে রাখে।
আমি একটি 'ফ্যান আর্কাইভ' স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, প্রতিটি ম্যাচডের শুরু করতাম তিনটি আগে থেকে রেকর্ড করা সমর্থক-কণ্ঠ দিয়ে। এই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছিল, ফুটবল লেখা মানে সমর্থকের কণ্ঠ আগে রাখা। আজকের সূচিতে সেই কণ্ঠ নেই। সেখানে আছে কেবল সময়, চ্যানেল, আর একটি ভুল ভৌগোলিক নাম। এই শূন্যতা পূরণ করতে হলে সূচির বাইরে যেতে হবে—পাবে, ফ্যান জোনে, টেরেসে। যেখানে মানুষ সত্যিই ম্যাচ দেখে।
শিল্প-প্রসারণ: সম্প্রচার থেকে দর্শক পর্যন্ত
সূচিটি একটি সরবরাহ-শৃঙ্খল দেখায়। উজানে প্রতিযোগিতা ও সময়সূচি—নেশনস লিগ, লিগা এমএক্স ফেমেনিল, এক্সপান্সিওন লিগ। মাঝখানে সম্প্রচারক ও প্ল্যাটফর্ম—স্কাই স্পোর্টস, ফক্স স্পোর্টস, ইএসপিএন ২, এওয়াইএম স্পোর্টস, নুয়েভে। নিচে দর্শক ও বাণিজ্যিক বাজার—রেটিং, বিজ্ঞাপন, স্ট্রিমিং সাবস্ক্রিপশন। এই শৃঙ্খলে প্রতিটি স্তর তার পরের স্তরকে মূল্য চাপায়। সূচি সেই চাপের ছবি।
এখানে শিক্ষা ও প্রতিভা-শৃঙ্খলার প্রভাব অস্পষ্ট, কারণ সূচি কোনো খেলোয়াড় বা কোচের নাম বলে না। এজেন্ট-বাস্তুতন্ত্রের প্রভাবও অস্পষ্ট। কিন্তু সম্প্রচার ও বাণিজ্যে প্রভাব স্পষ্ট এবং স্বল্পমেয়াদে ইতিবাচক—কারণ একদিনে অনেক ম্যাচ মানে অনেক বিজ্ঞাপন-স্লট। জাতীয় দলের বাস্তুতন্ত্রেও প্রভাব স্বল্পমেয়াদে ইতিবাচক, কারণ আন্তর্জাতিক উইন্ডো দলগুলোকে একত্র করে। কিন্তু এই ইতিবাচকতা কতটা টেকসই, সেটাই প্রশ্ন। একটি বাজার যা একদিনে অনেক ম্যাচ ঢালে, সে আসলে পরের দিনগুলোর চাহিদা ধার করে নেয়।
শাসন ও নিয়ম: ফিফা-উইন্ডোর নীরব চাপ
সূচি কোনো শাসন-সমস্যা তোলে না। কিন্তু অক্টোবর ২০২৬-এর আন্তর্জাতিক উইন্ডো ফিফা-নিয়মের অধীনে খেলোয়াড়-মুক্তির বাধ্যবাধকতা তৈরি করে, যা সূচিতে অদৃশ্য। যে ক্লাবগুলো একই সময়ে ঘরোয়া লিগ খেলছে, তাদের ওপর চাপ পড়ে—খেলোয়াড় ছাড়তে হয়, তারপর আঘাত নিয়ে ফিরে আসে। লিগা এমএক্স ফেমেনিল ও এক্সপান্সিওন লিগের ম্যাচগুলো এই উইন্ডোর সাথে মিলিয়ে বসেছে কি না, সূচি বলে না। কনকাকাফের ম্যাচ (এল সালভাদর বনাম জ্যামাইকা) কনকাকাফ-শাসনের অধীনে, কিন্তু সূচি সেই প্রসঙ্গ দেয় না।
আন্তর্জাতিক উইন্ডোতে খেলোয়াড়রা তিন-চার দিনের মধ্যে দুই ম্যাচ খেলেন, দীর্ঘ ফ্লাইট সামলান, তারপর ক্লাবে ফিরে আবার মাঠে নামেন। এই ভার সূচির প্রতিটি ম্যাচের ভেতরে লুকানো, কিন্তু কোনো সূচি তা লেখে না। যে দিনকে আমরা 'লোডেড' বলি, সেই দিনের আসল বোঝা বইতে হয় খেলোয়াড়দের শরীরে, দর্শকের রিমোটে নয়।

মিডিয়া-বর্ণনা ও প্রত্যাশার ফাঁক
সূচির বর্ণনা 'লোডেড'—এই শব্দটি একটি প্রত্যাশা তৈরি করে: আজ উচ্চ-বিনোদনের দিন। কিন্তু এই প্রত্যাশার পেছনে কোনো বিশ্লেষণ নেই, কেবল তালিকা। বাজার যদি ভাবে আজ সব ম্যাচ দুর্দান্ত হবে, আর মাঠে যদি সেগুলো সাধারণ হয়, তখন প্রত্যাশা আর বাস্তবের ফাঁক তৈরি হয়। এই ফাঁকের দায় সূচির, কারণ সূচি প্রতিশ্রুতি দেয় কিন্তু প্রমাণ দেয় না।
সূচিতে কোনো স্থানান্তর-গুজব নেই, কোনো হাইপ নেই। এটাই এর একমাত্র সততা। কিন্তু এই সততা নিষ্ক্রিয় সততা—সে কেবল তালিকা দেয়, ব্যাখ্যা দেয় না। পাঠক যদি চান, তিনি নিজেই ব্যাখ্যা গড়বেন; সূচি তাঁকে সাহায্য করে না। এখানেই পেশাদার সাংবাদিকতা আর সংগ্রাহক-সূচির মধ্যে পার্থক্য।
কেন্দ্র-পরিধির সূচি: কে কেন্দ্রে, কে পরিধিতে
সূচিটির স্তরবিন্যাস একটি বৈশ্বিক ক্ষমতার ছবি। কেন্দ্রে ফ্রান্স, ইতালি, বেলজিয়াম, তুরস্ক। পরিধিতে কাজাখস্তান, মলদোভা, লাতভিয়া, মন্টিনিগ্রো। তারপর আমেরিকা মহাদেশ। সবশেষে মেক্সিকোর ঘরোয়া ফুটবল। এই ক্রমটি আকস্মিক নয়—এটি ফুটবলের বৈশ্বিক বাণিজ্যিক শ্রেণিবিন্যাসের হুবহু প্রতিফলন। যে ম্যাচ কেন্দ্রে, সে সবচেয়ে বেশি টাকা, সবচেয়ে বেশি ক্যামেরা, সবচেয়ে বেশি মনোযোগ পায়। যে ম্যাচ পরিধিতে, সে পায় প্রান্তিক স্ক্রিন।
এখানে একটি নিষ্ঠুর সত্য আছে: লিগা এমএক্স ফেমেনিলের ফাইনাল যতই ভালো হোক, সূচিতে তার জায়গা নির্ধারিত হয় তার বাণিজ্যিক মূল্য দিয়ে, তার ফুটবল-গুণ দিয়ে নয়। নারী ফুটবল যদি বিনিয়োগ পায়, সেটা ভালো; কিন্তু বিনিয়োগ আসে দর্শক-সংখ্যা থেকে, আর দর্শক-সংখ্যা তৈরি হয় প্রচার থেকে। সূচি সেই প্রচারেরই একটি অংশ। অর্থাৎ সূচি কেবল ম্যাচের তালিকা নয়, সে কে গুরুত্ব পাবে তার সিদ্ধান্তও।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ মোড়: ভিড় যা আসলে খালি
এখানেই আসল উল্টো-সত্য। ২ অক্টোবর ২০২৬-এর সূচি যত 'লোডেড', ততই খালি। প্রতিটি ম্যাচ আলাদা ঘরে, আলাদা স্ক্রিনে, আলাদা সাবস্ক্রিপশনে। ভিড় ভাগ হয়ে যায়, সুর ভাগ হয়ে যায়, ছন্দ ভাগ হয়ে যায়। যে ফুটবল একসময় একটি শহরকে একসাথে গাওয়াত, সে এখন লক্ষ লক্ষ একা দর্শকের ক্লিক বানায়। সম্প্রচার-অর্থনীতি এই ভাঙনকে 'পছন্দ' বলে বেচে, কিন্তু দর্শকের কাছে এটি কেবল একাকিত্ব।
আমি একটি খালি অ্যানফিল্ডে দাঁড়িয়ে শিখেছি, উপস্থিতি আর শব্দ এক জিনিস নয়। আজকের সূচিতে শব্দ আছে—ছয়টি ধারাভাষ্য, পাঁচটি চ্যানেল, অসংখ্য বিজ্ঞাপন—কিন্তু উপস্থিতি নেই। কেউ কারও সাথে বসে নেই। যন্ত্রটি ভাবে সে সফল, কারণ স্ক্রিনগুলো ভরা; মানুষটি জানে সে একা, কারণ তার পাশে কেউ নেই। যে সম্প্রচার-ব্যবস্থা ভিড়কে ভাগ করে, সে শেষ পর্যন্ত নিজের ভিত্তিই ক্ষয় করে—কারণ ফুটবলের পণ্য ভিড়, আর ভিড়ের পণ্য একসাথে থাকা।
টেকঅ্যাওয়ে: পরের সংকেত কী
সূচিটি একদিনের তালিকা, কিন্তু তার পিছনে একটি দীর্ঘমেয়াদি সংকেত আছে। যে সম্প্রচার-বাজার একদিনে ছয়টি ম্যাচ একসঙ্গে ঢালে, সে আসলে চাহিদাকে খণ্ড খণ্ড করে দেয়। এই খণ্ডায়ন ধীরে ধীরে দর্শকের অভ্যাস বদলে দেয়—তিনি আর পুরো ম্যাচ দেখেন না, তিনি চ্যানেল বদলান। ফুটবল যদি এই অভ্যাসকে আটকাতে না পারে, তবে একদিন সূচিতে ম্যাচ থাকবে, কিন্তু দর্শক থাকবে না।
২ অক্টোবর ২০২৬-এর এই শুক্রবার আমাকে শেখাল, ফুটবলের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে মাঠে নয়, সম্প্রচার-অধিকারের কাঠামোয়। যে ক্লাব বা লিগ এই সত্য বুঝবে, সে টিকবে; যে কেবল ম্যাচ গুনবে, সে হারবে। আর আমার মতো একজন বিট রিপোর্টারের কাজ হবে সেই কাঠামোর ভেতরে ঢুকে খুঁজে দেখা—ভিড় কোথায় গেল, সুর কোথায় হারাল, আর কে সেই একা দর্শক, যে আজ রাতে ছয়টি স্ক্রিনের সামনে বসে একটি ম্যাচ খুঁজছে।
