তলোয়ারের খতিয়ান: ৪৫ স্পর্শের দৌড়ে সিঙ্গাপুরের ব্রোঞ্জ, আর ঢাকার ফাঁকা পাতা

তলোয়ারের খতিয়ান: ৪৫ স্পর্শের দৌড়ে সিঙ্গাপুরের ব্রোঞ্জ, আর ঢাকার ফাঁকা পাতা

হুক: ৪২–৪১

আইচি স্কাই এক্সপোর পিস্ত থেকে স্কোরলাইনটা যখন স্ক্রিনে ভেসে এল, সেটা ছিল ৪২–৪১। টিম এপের রিলেতে সেটা ছিল কুমারী স্পর্শ — দশম বাউট, ওভারটাইম, আর সিঙ্গাপুরের অ্যাঙ্কর এল কোহের তলোয়ারের ডগা। শিরোনামে ওটাই থাকবে সারাদিন। সিঙ্গাপুরের নারীদের এপে দলের প্রথম এশিয়ান গেমস পদক।

আমার টেবিলে তখন অন্য একটা কাগজ খোলা ছিল। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের তলোয়ার সূচি, পাশে হাতে টানা একটা কলাম, যার মাথায় লিখেছিলাম — বাংলাদেশ। কলামটা ফাঁকা। খালি জায়গাটা আমি পেন দিয়ে কাটিনি, কারণ ফাঁকা ঘরও একটা এন্ট্রি।

৪২–৪১ নম্বরটা নিয়ে আমার সমস্যা অন্য জায়গায়। দলগত এপে বাউট চলে ৪৫ স্পর্শের সিলিং-এ, নয় বাউটে, প্রথম যে দল ৪৫ ছোঁবে সে জেতে। তাহলে একটা ম্যাচ কীভাবে ৪২–৪১-এ শেষ হয়? হয় ঘড়ি ফুরিয়েছে, হয় প্রায়োরিটি টাই-ব্রেক হয়েছে, নয়তো রিপোর্টিং নিজেই একটা ধাপ সরল করে দিয়েছে। তিনটাই সম্ভব। আমার নোটবুকে আমি লিখেছি — স্কোরবোর্ড সৎ, কিন্তু সব সময় পাঠযোগ্য নয়। পাঠযোগ্য করার কাজটা আমাদের, যাঁরা রো-তে বসি।

প্রেস রো নিয়ে একটা কথা বলি। ২০১৭ সালে, জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপে, এনএসসি জিমনেশিয়ামের ওই রো-তে চোদ্দোটা চেয়ার ছিল, মানুষ বসেছিল নয়জন। বাকি পাঁচটা চেয়ার খালি, আর একটা নীরবতা ছিল আমার নিজের। খালি চেয়ার আমি গুনতে শিখেছি ওই দিন থেকেই, এবং আজ এপের রিলের স্কোরলাইন পড়তে গিয়ে বুঝলাম, ওই গোনাটা তলোয়ারের স্পর্শের মতোই একটা ডেটা।

প্রেক্ষাপট: তলোয়ারের নিজস্ব ব্যাকরণ

ফেন্সিং নিয়ে বাংলা ভাষায় লেখার একটা ঝামেলা আছে। খেলাটাকে আমরা সাধারণত বক্সিং, কারাতে, কুংফু-র শেলফে তুলে রাখি — মাধ্যবিধায় সবই মারে আর মারে। ব্যবহারিক অর্থে ওটা ভুল। ফেন্সিং অস্ত্রভিত্তিক খেলা, ইউরোপীয় অসিচালনা ও জুয়াল-জীবনের উত্তরাধিকারী, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এফআইই (ফেদেরাসিওঁ আন্তর্জাতিক দেস্ক্রিম), ১৯১৩ সালে প্যারিসে প্রতিষ্ঠিত, আর আধুনিক অলিম্পিকের প্রথম আসর ১৮৯৬ থেকেই সূচিতে আছে। এশিয়ান গেমসেও আছে — এই চক্রে আইচি-নাগোয়া ২০২৬-এর ভেন্যু আইচি স্কাই এক্সপো।

নিয়মটা মুখস্থ করার মতো সরল, কিন্তু পরিণামটা বিস্তর।

| বিষয় | এপে | পরিণাম | |---|---|---| | টার্গেট | মাথা থেকে পায়ের পাতা, পুরো শরীর | হাতের ঝুঁকি কম, ধৈর্যের মূল্য বেশি | | রাইট-অব-ওয়ে | নেই | ডাবল টাচ বৈধ | | স্কোরিং | ইলেকট্রনিক স্পর্শ-সনাক্তকরণ | বিচারকের রায়ের সুযোগ প্রায় শূন্য | | দলগত ফরম্যাট | নয় বাউট, ক্রমযোজিত, ৪৫ স্পর্শ পর্যন্ত | দলগত গভীরতা ছাড়া টিকবে না | | অ্যাঙ্কর | শেষ বাউট যিনি ফেন্স করেন | শেষ স্পর্শ রেকর্ডে চিরস্থায়ী |

ডাবল টাচ-টাই এপের চরিত্রের কেন্দ্র। ফয়েল আর সেবারে অগ্রাধিকার নিয়ে দ্বন্দ্ব হয়, এপেতে দুই তলোয়ার একসঙ্গে লাগলে দুই পক্ষই পয়েন্ট পায়। মানে এপে ম্যাচ দ্রুত ছাড়ে না। বড় ব্যবধান মেরামত করাও তাই এপেতে তুলনামূলক সহজ — এবং বড় ব্যবধান তৈরি করাও সহজ নয়। এই দুই সত্য একসঙ্গে রাখলে সিঙ্গাপুরের এই চক্রের গল্পটা আগের চেয়ে অনেক বেশি মাপযোগ্য হয়ে ওঠে।

সিঙ্গাপুরের ফলটা এই রকম। তারা টপ সিড, তাই রাউন্ড অব সিক্সটিনে বাই। কোয়ার্টার ফাইনালে উজবেকিস্তান, বড় ব্যবধানে পিছিয়ে পড়েও ফিরে এসে জয় ৪২–৪১, ওভারটাইমে। সেমিফাইনালে ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন দক্ষিণ কোরিয়া, হার ৩৫–৪৫। মাল্টি-স্পোর্টস ইভেন্টের নিয়মে ব্রোঞ্জ ম্যাচ হয় না — দুই সেমিফাইনাল হারুই ব্রোঞ্জ পায়। সেই হিসাবে সিঙ্গাপুরের এটা প্রথম এপে দলগত পদক, এবং আগের তিন আসরে তাদের যাত্রা কোয়ার্টার ফাইনালেই থেমেছিল।

দলটা চারজনের: ফিলজাহ হিদায়াহ, কিরিয়া টিকানাহ, এসথার তান, এল কোহ। এপেতে দলগত ফরম্যাটে তিনজন ফেন্স করেন, একজন রিজার্ভ। একই আসরে কিরিয়া টিকানাহ একক এপেতে রুপো জিতেছেন। সিঙ্গাপুরের মোট তলোয়ার পদক তিন — এপে দলগত ব্রোঞ্জ, নারীদের ফয়েল ব্রোঞ্জ, একক এপে রুপো। সম্প্রচারে ছিল মিউওয়াচ, লাইভ আর অন-ডিমান্ড, আর মিডিয়াকর্প স্পোর্টসের সোশ্যাল চ্যানেল।

এখন আমার ঘরের খাতা খুলি।

আঠারো বছর এই ইভেন্ট-ভেন্যু-ফেডারেশনের খাতা লিখছি। ২০১০ সালে ঢাকা যখন সাউথ এশিয়ান গেমস আয়োজন করে — একাদশ আসর, জানুয়ারির শেষ থেকে ফেব্রুয়ারির শুরু — শহরের সবচেয়ে বড় কমব্যাট স্পটলাইটটার মালিক ছিল করাতে। সেই আসর আমাকে একটা চেনা প্রশ্ন দিয়েছিল, পনেরো বছর ধরে যার উত্তর বদলায়নি: রেকর্ড কত, আর রেকর্ডের উপরে দাঁড়ানো পথটা কোথায়? আমার উত্তর হলো, পথটা কেউ গোনেনি। গোল্ডের সংখ্যা গোনা হয়েছে, বুট শিট গোনা হয়নি।

তারপর ২০১৭ সালের জাতীয় কারাতায় বসে আমি বুঝেছি, হ্যান্ডআউট আর বাউট শিট দুইটা আলাদা নথি। ফেডারেশনের কাগজে থাকত বিজয়ীর নাম। বাউট শিটে থাকত ডোজো, জেলা, কোচ, স্পর্শের সংখ্যা। সেনাবাহিনী ওই আসরে আঠারো স্বর্ণের এগারোটা নিয়েছিল। আমি হ্যান্ডআউটের সঙ্গে বাউট শিট মিলিয়ে দেখতে গিয়ে দেখলাম, দুটো কাগজ দুটো ভিন্ন জগতের বর্ণনা দিচ্ছে। সেদিন থেকে নিয়ম — আমি যে ফল নিজে ফ্লোর থেকে দেখিনি, সেটা ফাইল করি না। টোকিওতে ২০২১-এ কারাতে অলিম্পিকে নামল, আমি তখন ভোর চারটায় কুমিতে ফাইনাল দেখছি ঢাকায় বসে; এরপর দুই সপ্তাহ ধরে সেই কাগজটাই লিখেছি, কোথায় গেল সেই স্বর্ণগুলো।

আর মাঝখানে একটা মাস ছিল, ২০১৮ জুন। ডেস্কের চোদ্দো জন রিপোর্টারের বারোজন রাশিয়া গেল, বিশ্বকাপের জন্য; আমি রয়ে গেলাম অন্য ক্রীড়ার পাতায়। তখন আমি জাতীয় বক্সিং চ্যাম্পিয়নশিপে চলে গেলাম, সেখানে রাঙ্গামাটি থেকে আসা এক সেনা বক্সার জাতীয় টাইটেল নিলেন, নাম সুর কৃষ্ণ চাকমা। আমি ছশো শব্দ লিখলাম, কাগজে ছাপা হলো দেড়শো। কেউ পাঞ্চ গুনছিল না, তাই আমি নিজে গুনলাম, রাউন্ড ধরে ধরে, বাউট শিটের মার্জিনে। তার নাম্বারটা কিন্তু রেখে দিলাম।

২০২০ সালের মার্চে এনএসসি জিমনেশিয়ামের দরজা বন্ধ হলো। সেই বিরতিতে আমি ফাঁকা ঘরগুলোর ভেতরে ছিলাম: মিরপুরের ছাদে এক সেনা উশু খেলোয়াড় একা ফর্ম চালাচ্ছেন, নারায়ণগঞ্জে এক কারাতেকা বারো বাই বারো ফুটের ড্রয়িংরুমে কাটা করছেন, এক বক্সিং কোচ কারও জন্য প্যাড ধরে রেখেছেন যিনি আসছেন না। নীরব জিমনেশিয়ামে আমি শিখেছি, অনুপস্থিতিরও একটা তাল থাকে, আর সেটা আপনি লিখে রাখতে পারেন। সেই নভেম্বরে ঢাকার এক হোটেল বলরুমে দেশের ইতিহাসে প্রথম পেশাদার বক্সিং ইভেন্ট — ষাটজনের মতো দর্শক, ফাঁক ফাঁক চেয়ার, চিৎকার নিষিদ্ধ। আমি সেটা একই প্যারাগ্রাফে ইতিহাস আর নাজুকতা দুই-ই লিখে ছেপেছি।

এই খাতাটাই আজকের সিঙ্গাপুরের ফলটা পড়ার চশমা। কারণ প্রশ্নটা সিঙ্গাপুরের নয়। প্রশ্নটা আমাদের।

মূল বিশ্লেষণ: রিলের জ্যামিতি আর লেজারের ফাঁক

দলগত এপেতে পদক তৈরি হয় মাঝের বাউটগুলোর চুপচাপ যোগফলে, অ্যাঙ্করের শেষ স্পর্শে নয় — শেষ স্পর্শ শুধু মোহর লাগায়।

নয় বাউটের একটা রিলে মানে নয়টা ছোট লড়াই, যার প্রত্যেকটার সিলিং পাঁচ স্পর্শ, আর স্কোর ক্রমযোজিত। এটাকে একভাবে ভাঙা যায়: চারজন ফেন্সারের একজন একবারও যদি বাউট না করেন, তাহলে বাকি তিনজনকে নয়টা বাউট ভাগ করতে হয় — অর্থাৎ প্রত্যেকে তিনবার। মানে ওই দলটার জন্য পুরো ম্যাচটা তিনজনের কাঁধে, আর চতুর্থজনের ভূমিকা প্রতিযোগিতামূলক নয়, বীমামূলক।

এখান থেকেই আমার প্রথম হিসাব। সিঙ্গাপুরের কোয়ার্টেটে চতুর্থ নামটা এই মুহূর্তে দলের গভীরতার সূচক, আর সেই সূচকটাই বাংলা ক্রীড়া লেখায় কেউ লেখে না। দলগত ইভেন্টে গভীরতা মাপা হয় রিজার্ভের সংখ্যায়, পদকের সংখ্যায় নয়। চারজনের তালিকা মানে ফেডারেশন একটা রিজার্ভ আলাদা করে রেখেছে, যিনি ইনজুরি, স্লাম্প বা ট্যাকটিক্যাল বদলের জন্য প্রস্তুত। বাংলাদেশে আমরা এখনো এই প্রশ্নে পৌঁছইনি, কারণ আমাদের দলগত ইভেন্টের রিপোর্টিং এখনো চার নয়, তিনটা নামের তালিকা।

দ্বিতীয় হিসাবটা কোয়ার্টার ফাইনাল নিয়ে। উজবেকিস্তানের বিপক্ষে বড় ব্যবধানে পিছিয়ে পড়ে ফেরা মানে দলটার রিল-সিকোয়েন্স ঠিক ছিল, এবং ক্লোজিং বাউটে মাথা ঠান্ডা ছিল। এপেতে ফেরাটা সহজ নয়, কিন্তু অসম্ভবও নয় — ডাবল টাচ ম্যাচকে ধীরে শ্বাস নিতে দেয়। তবু একটা ক্লু আছে: তারা ওয়্যার-টু-ওয়্যার জেতেনি, শেষ পর্যন্ত জিতেছে। দুইটা আলাদা দল।

তৃতীয় হিসাবটা সেমিফাইনাল, আর এটাই আমার কাছে সবচেয়ে দামি সংখ্যা। ৩৫–৪৫। ব্যবধান দশ স্পর্শ। ৪৫-এর সিলিংয়ে এটা ২২ দশমিক ২ শতাংশ। দশ স্পর্শ মানে প্রায় দুইটা পূর্ণ রিলে বাউটের সমান পয়েন্ট — ম্যাচে এটা ফারাক নয়, এটা একটা স্তর। যারা সিঙ্গাপুরের পদককে এশীয় তলোয়ারের নতুন ভারসাম্য বলে ভাবছেন, তাঁদের এই আনুপাতিক হিসাবটাই দেখা উচিত।

চতুর্থ হিসাবটা সিডিং নিয়ে, আর এটা আমার প্রিয় ধরনের সংকেত — কারণ এটা লুকিয়ে আছে। সিঙ্গাপুর রাউন্ড অব সিক্সটিনে বাই পেয়েছে কারণ তারা টপ সিড ছিল। টপ সিড হওয়া মানে ইভেন্টের আগেই র্যাঙ্কিং পয়েন্টগুলো ঘরে এসেছে। পদক আসে প্রতিযোগিতা থেকে, কিন্তু সিড আসে আগের তিন বছরের বুট শিট থেকে। তাই এই ব্রোঞ্জটা এক রাতে জন্মানো অলৌকিক ফুল নয়; এটা তিন বছরের হিসাবের সুদ। যারা বলবেন প্রোগ্রামটা এই আসরে বদলে গেছে, তাঁরা ভুল তারিখে সাক্ষর করছেন।

পঞ্চম হিসাবটা একই আসরের তিন পদক নিয়ে। একক এপেতে কিরিয়া টিকানাহর রুপো, নারীদের ফয়েলে ব্রোঞ্জ, দলগত এপেতে ব্রোঞ্জ। তিনটা পদক দুইটা অস্ত্রে। একটা প্রোগ্রামের স্বাস্থ্য মাপা হয় পদকগুলো কোন অস্ত্রে ছড়িয়েছে তার দ্বারা, কোন অস্ত্রে জমেছে তার দ্বারা নয়। একলেনের রেস একটা ভঙ্গুর ব্যাপার; দুই অস্ত্রে তিন পদক একটা কাঠামোর কথা বলে। আমাদের দেশে এই ছড়ানোর হিসাবটা প্রায় নেই, কারণ আমাদের হিসাবটা ব্যক্তিকেন্দ্রিক।

ষষ্ঠ হিসাবটা অপ্রিয়, এবং বিক্রি হয় না: বাউট-লেভেল ডেটা অনুপস্থিত। স্পর্শ-বাই-স্পর্শ ডেটা নেই, নেই পেনাল্টির হিসাব, নেই প্রতিটি রিলের স্প্লিট। মানে আমি দলের চরিত্র সম্পর্কে একটা যুক্তিসঙ্গত অনুমান করতে পারি — রিল সাহস, অ্যাঙ্করের চাপ-সহনশীলতা — কিন্তু প্রমাণ করতে পারি না। রো-তে বসে যা করা যায় তা হলো অনুমানের স্তরটা সৎভাবে ঘোষণা করা। আমি তাই করছি: আত্মবিশ্বাসের মাত্রা মধ্যম, কোথাও মধ্যম, আর স্কোরলাইনের ওই একটা জায়গায় কম।

সপ্তম হিসাবটা ৪২–৪১ ধাঁধা। নয় বাউট, ৪৫ স্পর্শ, তবু ফল ৪২–৪১। বাস্তব জীবনে এর ব্যাখ্যা হয় ঘড়ির সময় শেষে ক্রমযোজিত স্কোর, নয় প্রায়োরিটি টাই-ব্রেক। টাই-ব্রেক নিয়মের অংশ, ষড়যন্ত্র নয়। কিন্তু যতক্ষণ অফিশিয়াল এফআইই বা এশিয়ান গেমসের বাউট শিট দিয়ে সংখ্যাটা মেলানো না যায়, ততক্ষণ সেটা আমার ফাইলে থাকবে

উদ্ধৃত করার আগে যাচাই।

> এই লাইনটা আমার ওপরই খাটে। গত বছর এক সেমিফাইনালের স্কোর আমি দুই জায়গায় দুই রকম ছাপিয়েছিলাম, তারপর দুইদিন ধরে সংশোধন টেনেছি। একবার কাটা ভালো, একবার ভুল ছাপা খারাপ।

কন্ট্রারিয়ান: ব্রোঞ্জ মানে সমতা নয়, আর তলোয়ার মানে মুষ্টিযোদ্ধা নয়

যে গল্পটা এই ফল থেকে সবচেয়ে সহজে বেরিয়ে আসে, সেটা হলো একটা উঠতি শক্তির গল্প। আমার ফাইলে সেটার নাম মাইলস্টোন-স্ফীতি। একটা ব্রোঞ্জ এশীয় তলোয়ারের ক্ষমতাক্রমে সিঙ্গাপুরকে দক্ষিণ কোরিয়ার পাশে বসায় না; ৩৫–৪৫ কাগজটা অন্য কথা বলে। একইভাবে রুপো আর ব্রোঞ্জ একসঙ্গে থাকলেই ভাবা যায় না প্রোগ্রামটা স্থায়ী — স্থায়িত্ব প্রমাণ হয় পরের আসরে একই অস্ত্রে আবার পদক এলে।

দ্বিতীয় অপ্রিয় কথাটা কাঠামোগত, আর সেটা এই প্রতিবেদনের নিজের গায়েই লাগে। ফেন্সিংকে আন্তর্জাতিক মিডিয়া ট্যাক্সোনমিতে বারবার ফাইট স্পোর্টসের ড্রয়ারে পুরে রাখা হয়। ওখানে পুরলে যেসব লেন্স তৈরি হয় — পার্স, ওয়েট কাট, কো-ঝুঁকি, পিপিভি অর্থনীতি — তার একটাও এখানে খাটে না। ফেন্সিংয়ে ওয়েট ইন নেই, ওজন কমাত হয় না, মাথায় আঘাতের ঝুঁকি বলতে গেলে শূন্য, এবং এখানে কেউ পার্সের জন্য লড়ে না; রাষ্ট্রীয় তহবিল আর বৃত্তি দিয়ে চলে। ঝুঁকির খাতায় যেটা থাকবে তা হলো পুরনো চাপজনিত ইঞ্জুরি — কব্জি, কনুই, হাঁটু — আর বিরল ব্লেড-ভেঙে যাওয়ার দুর্ঘটনা, যার মোকাবিলা এফআইই-র সুরক্ষা নিয়মে হয়। শ্রেণিবিন্যাস ভুল হলে বিশ্লেষণও ভুল দিকে হাঁটে; আমার কাছে এটা হাইপের চেয়েও বড় অপরাধ।

তৃতীয় অপ্রিয় কথাটা আমাদের ঘরের। ঢাকায় আমরা ফেন্সিং নিয়ে কথা বলি না, কারণ আমাদের কাছে ফেন্সিং একটা স্কুল-সার্কিট আর চাকরििক দলীয় ক্রীড়া হিসেবে টিকে আছে, আর সাউথ এশিয়ান গেমসের বাইরে তার সীমা প্রায় অনুল্লেখ্য। আমি নিজে যেসব বাউট শিট ঘেঁটেছি, তার অধিকাংশেই স্পর্শের সংখ্যা লেখা হয়নি — শুধু নাম আর ফলাফল। মানে আমাদের লেজার অসম্পূর্ণ, আর অসম্পূর্ণ লেজার দিয়ে আপনি কোনো দিন কারও দূরত্ব মাপতে পারবেন না। সিঙ্গাপুর যে প্রশ্নটা আজকের ব্রোঞ্জ দিয়ে বন্ধ করছে — সিড কীভাবে কামাতে হয় — সেই প্রশ্নটাই আমাদের ফাইলে ফাঁকা ঘর হয়ে বসে আছে।

তবে এর বিপরীত দিকটাও সত্য, আর সেটা আমি বলে রাখব, কারণ আমাদের ঘরের সবচেয়ে বড় রাজনীতি হলো অভিযোগ। অ্যাড হক কমিটি, এনএসসি-র হাতে বাছাই, সার্ভিসেস টিমের কোটা — এসব আসল ক্ষতি করে, এবং এর মাত্রা প্রমাণ করা সহজ। কিন্তু অভিযোগ লেখার একটা শর্ত আছে: নাম, তারিখ, সিদ্ধান্ত, আর কে লাভবান হলো। যেসব কমিটির এন্ট্রি আমার খাতায় নেই, সেগুলোর নামে বাক্য লিখব না। বাক্যে দোষারোপ করা ফাইল লেখার কাজ নয়; সেটা টাইমলাইনের কাজ।

একই শর্ত খালি চেয়ারে। ২০১৭ সালের ওই চোদ্দো চেয়ারের ঘটনা আমি এখানে একবারই ব্যবহার করব, কারণ খালি চেয়ার দেখানো যদি অভ্যাস হয়ে যায়, দর্শক একসময় খালি চেয়ারকেও ব্যাকগ্রাউন্ড ভাবতে শুরু করেন। ব্যাকগ্রাউন্ড মরে যায়। তাই যেটা বলার সেটা সংখ্যায় বলি: চোদ্দো চেয়ার, নয়জন মানুষ, এবং জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ যেখানে নয়টি বাউট একই দিনে ফাইল হল, আর প্রতিবেদন গেল দুইটা।

একটা জিনিস আমি স্পষ্ট করতে চাই, কারণ এটা নিয়ে আমার বিরুদ্ধে উল্টো অভিযোগ উঠতে পারে। আমি নীরবতার প্রেমে পড়িনি। ফাঁকা হল আমার কাছে আবেগ নয়, সূচক — কারণ ফাঁকা হলে আপনি ফেন্সারের হাতের কাঁপুনিটা দেখতে পান, আর ভিড়ে সেটা চাপা পড়ে যায়। সিঙ্গাপুরের অ্যাঙ্কর যে স্পর্শটা করলেন, সেটার মান ওই চাপা-পড়া মুহূর্তগুলোর হিসাবেই নির্ধারিত।

টেকঅ্যাওয়ে: সামনের সংকেত, আর আমার ফাইলের প্রশ্ন

এখন আমি যা দেখব, তা পদক নয়, তিনটা সংখ্যা।

প্রথম সংখ্যা — ব্যবধান। ভবিষ্যতে দক্ষিণ কোরিয়া, চীন বা জাপানের সঙ্গে দলগত স্কোর যদি ৩৫–৪৫ থেকে ঘরে আসে ৪০–৪৫ বা তার কমে, তখনই ব্রোঞ্জের রং বদলানোর কথা ভাবব। ব্যবধান দশ স্পর্শে আটকে থাকলে গল্পটা ব্রোঞ্জে থাকবে, সোনায় যাবে না।

দ্বিতীয় সংখ্যা — কোয়ার্টেটের ভেতরের বদল। চারজনের তালিকায় নতুন নাম ঢুকলে বোঝা যাবে প্রোগ্রামটা গভীরতা তৈরি করছে; একই চারজন আবার লিখলে বোঝা যাবে সেটা একটা প্রজন্ম, একটা সিস্টেম নয়।

তৃতীয় সংখ্যা — ফেডারেশন ও বৃত্তির ঘোষণা। পদকের পরে তহবিল বাড়লে এবং সেটা স্কুল পর্যায়ে নােমে এলে কতজন নতুন ফেন্সার ট্র্যাকিং সিস্টেমে ঢোকে, সেই সংখ্যাটা আমার জন্য মেডেলের চেয়ে বড় সংকেত। সিঙ্গাপুরের সিস্টেমে সেটা হওয়ার কথা; বাংলাদেশের সিস্টেমে এটা কেউ লেখে না।

আর আমার নিজের ফাইলের প্রশ্নটা এই: চলতি বছরের সাউথ এশিয়ান পিরিয়ডে যে ফেন্সিং বাউট হবে, তার একটা শিটে যদি স্পর্শের সংখ্যা লেখা না থাকে, তবে আমি কোন মাপে বলব আমরা কত দূরে আছি? দূরত্ব একটা সংখ্যা, সেটা স্লোগান নয়। সংখ্যাটা কে লিখবে?

পরিভাষা

এপে — ফেন্সিংয়ের তিন অস্ত্রের একটি; পুরো শরীর টার্গেট, রাইট-অব-ওয়ে নেই, ডাবল টাচ বৈধ।

ডাবল টাচ — এপেতে দুই ফেন্সারের স্পর্শ একসঙ্গে পড়লে দুইজনই পয়েন্ট পান।

রাইট-অব-ওয়ে — ফয়েল ও সেবারে আক্রমণ শুরুকারীকে স্পর্শ দেওয়ার নিয়ম; এপেতে অপ্রযোজ্য।

টিম রিলে — ক্রমযোজিত দলগত ফরম্যাট, নয় বাউট, সাধারণত ৪৫ স্পর্শের সিলিং, শেষে অ্যাঙ্কর।

এফআইই — ফেন্সিংয়ের আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা।

প্রায়োরিটি টাই-ব্রেক — সমতায় শেষ হলে এক মিনিটের টাই-ব্রেক, অগ্রাধিকার আগে থেকেই বরাদ্দ থাকে।

সূত্র ও পদ্ধতি নোট

এই লেখায় সিঙ্গাপুরের ফল, দলের চার নাম, কোয়ার্টার ফাইনালের ওভারটাইম স্পর্শ, সেমিফাইনালের স্কোর, ব্রোঞ্জ বণ্টনের নিয়ম, একক ও ফয়েল পদকের তথ্য, এবং সম্প্রচার-তথ্য মূল প্রতিবেদনের দাবির সঙ্গে মিলিয়ে লেখা। ৪২–৪১ স্কোরলাইনটি ৪৫ স্পর্শের সিলিং-এর সঙ্গে মেলাতে গিয়ে অসঙ্গতি পাওয়া গেছে, তাই সেটিকে যাচাই-অপেক্ষমাণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে; চূড়ান্ত হিসাবে এফআইই বা এশিয়ান গেমসের অফিশিয়াল বাউট শিট মেলানো কাম্য। ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণের অংশ — এনএসসি, বক্সিং চ্যাম্পিয়নশিপ, ২০১০ ঢাকা আসর, ২০২০-র বিরতি — লেখকের নিজস্ব খাতার রেকর্ড, এবং সেগুলো প্রাতিষ্ঠানিক পরিসংখ্যান নয়। এই লেখা কোনো বাজি বা আর্থিক পরামর্শ নয়।