ব্লকচেইন ক্রিকেটের মুক্তি নয়, নতুন ফাঁদ: বাংলাদেশের জন্য সতর্কবার্তা

ব্রিসবেনের সেই বিকেলে বাংলাদেশ-নিউজিল্যান্ড ম্যাচের টিকিট হাতে নিয়ে এক সমর্থক আমাকে বলেছিলেন, 'পেপার টিকিটটাও তো রাখি, পরে কাজে দেবে।' আমি তখন ভাবছিলাম, আজ থেকে দশ বছর পর এই সমর্থক হয়তো ব্লকচেইন টিকিটে ম্যাচ দেখবেন—নিজের দলটাও হয়তো থাকবে না। ২০২২ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে আইসিসি চালু করল 'ক্রিক্টস'—ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে বিশ্ব ক্রিকেটের প্রথম অফিসিয়াল এনএফটি মার্কেটপ্লেস। ক্রিকেটের ইতিহাস, খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার, ট্রফি মুহূর্ত—সব যেন ডিজিটাল কার্ডে প্যাকেট হয়ে বিক্রির অপেক্ষায়। এই লেখা সেই বিকেলের গল্প নয়; এটা একটা ফরেনসিক রিপোর্ট—ব্লকচেইন নামের ভারী শব্দটা ক্রিকেটের গায়ে সত্যিই মানাবে, নাকি এটি আরেক বিপণন ফাঁদ? মূলধারার গল্পটা খুব সুন্দর। ফ্যান টোকেন মানে ভক্তের ভোট; এনএফটি মানে ইতিহাসের স্থায়ী মালিকানা; স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে ম্যাচ ফি, ট্রান্সফার বোনাস, বীমা—সব স্বয়ংক্রিয়। ফুটবলের সোসিওস-চিলিজ ইকোসিস্টেম দেখে মনে হয়, ফ্যান টোকেন ছাড়া ক্লাব এখন আর চলেই না। ক্রিকেটে সেই তরঙ্গ এসে পৌঁছেছে কয়েক বছর ধরে। ফ্যানক্রেজ—একটি ব্লকচেইন গেমিং/এনএফটি স্টার্টআপ—টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপকে ঘিরে আইসিসির অফিসিয়াল ডিজিটাল কার্ড বানিয়েছে। সংবাদমাধ্যমে পড়েছি, কোম্পানিটি টাইগার গ্লোবাল ম্যানেজমেন্ট আর কোট ম্যানেজমেন্টের মতো বড় ফান্ডের কাছ থেকে প্রায় ১০০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছিল। এত টাকা মানে ওরা শুধু ক্রিকেটকে ভালোবাসে না—ওরা ভবিষ্যৎ দেখছে। বাংলাদেশ কোথায় এই মানচিত্রে? বিসিবি এখন পর্যন্ত ব্লকচেইন নিয়ে কোনো পাইলট প্রকল্পও চালু করেনি। মাঝে একবার 'ঈদ উপহার' হিসেবে দেশের প্রথম ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্যাসিনো নিয়ে সংকট হয়েছিল; কিন্তু ক্রিকেটের ডিজিটাল সম্পদ নিয়ে বোর্ডের পক্ষ থেকে কোনো রোডম্যাপ নেই। সংবাদমাধ্যমে জল্পনা-কল্পনা ছাড়া বাস্তব কিছু না। এখানে আমার অভিজ্ঞতা থেকে বলি: ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে জার্মানির ২৬ শট, ৬টি লক্ষ্যে, ৭০ শতাংশ পজেশন এবং ০ গোল—যখন পোস্ট করেছিলাম, তখন বুঝি বড় সিস্টেমের পতন ইনিংসের এক ওভারে হয় না, প্ল্যানিংয়ের কয়েক বছরে হয়। বাংলাদেশ প্রযুক্তিকে এড়িয়ে চলছে, অথচ বোর্ডের চেয়ারম্যানরা এশিয়া কাপের টিভি প্যাকেজ নিয়ে আলোচনায় ব্যস্ত। এই অসামঞ্জস্যকে আমি বলি 'নিরাপদ আত্মতুষ্টি'। ময়নাতদন্তের টেবিল প্রথম বলের আগেই সাজানো ছিল। প্রথম আর্গুমেন্ট: ফ্যান টোকেনের 'ইউটিলিটি' নিতান্তই গৌণ, দামই মূল পণ্য। সোসিওস প্ল্যাটফর্মে ক্লাব টোকেন কিনে ভক্তরা ভোট দিতে পারেন—কিন্তু সেই ভোটের পরিধি কী? জার্সির রং, ম্যাচদিনের সংগীত—এইসব সিদ্ধান্তে ক্লাব অর্থবহ ভোট দেয় না। দাম ওঠানামাটাই মূল আকর্ষণ; আর সহজাত স্পেকুলেশনে অংশ নেয় ঝোঁক থাকা তারকারা। গত দু-তিন বছরে ফুটবল ফ্যান টোকেনগুলোর গড় পতনের হার ৯০ শতাংশ। ক্রিকেটে, ক্রিক্টস কার্ডের দাম যে একই রোগে আক্রান্ত হয়নি—এমন কোনো নির্ভরযোগ্য ডেটা নেই। ব্লকচেইন ডেটা তো স্বচ্ছ; এই স্বচ্ছতাই বলে দেয় কারা আর্লি বাই, কারা ডাম্প। দ্বিতীয় আর্গুমেন্ট: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শুধু কোডের সৌজন্য; বাস্তব শর্ত থাকবে অফ-চেইনে। বিসিবি যদি খেলোয়াড়ের ফি চুক্তিতে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করে, তবে আপাতদৃষ্টিতে স্বচ্ছতা আসবে। কিন্তু কে ডিফাইন করবে 'ম্যাচ ফি' কখন জমা হবে? নিরাপদে থাকবে ডেটা অ্যাক্সেস কন্ট্রোল? এই প্রশ্নের উত্তর সাধারণত প্রকল্পের হোয়াইটপেপারে থাকে, সমর্থকদের হাতে থাকে না। আমার জন্য, প্রযুক্তি তখনই গণতান্ত্রিক যদি 'অডিটর' নিরপেক্ষ হয়। কিন্তু ক্রিকেট বোর্ডগুলোর অডিট কমিটি কী নিরপেক্ষ? ইতিহাস বলে না। তৃতীয় আর্গument: ব্লকচেইন ঘিরে বিপণন ভাষ্যই বড় ক্ষতি। ২০১৮ সালে জার্মানির বিদায় নিয়ে আমি লিখেছিলাম, 'ফলস-নাইন সাম্রাজ্যের মৃত্যু'; সেখানে ডেটার বিশ্লেষণই ছিল মূল। আজ ব্লকচেইন আলোচনায় তেমন ডেটা নেই; আছে শব্দ। 'ফ্যান ওনারশিপ', 'ট্রান্সপারেন্সি', 'ওয়েব৩'—শব্দগুলো যত আগে, সত্যের প্রমাণ তত পরবর্তী। ক্রিকেটের মতো রক্ষণশীল খেলায় নতুন প্রযুক্তি ক্রমে ঢোকে; কিন্তু বোর্ডগুলো প্রযুক্তিকে কাজে নয়, প্রতিযোগিতা থেকে পিছিয়ে না পড়তেই স্পনসর করে। চতুর্থ আর্গুমেন্ট: ডেটা ও লেজার নিয়ন্ত্রণে কে থাকবে, সেটাই মূল। আইসিসি বা বিসিসিআই—যারা ডেটা তৈরি করে, তারাই স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত লিখে দেয়। 'ভক্তের হাতে ক্ষমতা' স্লোগান তখন শুধু মার্কেটিং। বাংলাদেশের কথা ধরুন: আমরা যদি কখনো এনএফটি বা টোকেন চালু করি, তাহলে কি বোর্ড সমর্থকদের সত্যিকারের ভোটাধিকার দেবে? নাকি আবেগ থেকে ডলার সংগ্রহ করবে? ইতিহাস বলছে—শেষটা। সাকিব আল হাসান কিংবা তামিম ইকবালের মতো তারকারা যখন ক্রিপ্টো প্রচারণায় মুখ দেন, অনুরাগীরা হুট করে কেনেন; তারপর দাম পড়লে কেউ ক্ষতিপূরণ দেয় না। বিসিবির উচিত এই খাতকে 'জনসংযোগ' নয়, 'নিয়ন্ত্রণ' খাত হিসাবে দেখা। পঞ্চম আর্গুমেন্ট: টিকিটিং একটি বাস্তব সুযোগ। ধরুন, ২০২৪ সালের একটি ঘরোয়া ম্যাচে টিকিট ছাড়াই ঢুকে পড়ল হাজারো দর্শক। ব্লকচেইন টিকিট চালু করলে প্রতিটি গেটে ভেরিফিকেশন শুধু টিকিটের সত্যতাই যাচাই করত, আর সংরক্ষণ করত স্টেডিয়ামের আয়—যা এখন কালোবাজারি টিকিট ব্যবসায়ীদের পকেটে যায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে টিকিটের সেকেন্ডারি বিক্রয়েও বোর্ডের জন্য রয়্যালটি নির্ধারণ করা যায়। কিন্তু সমস্যা: বাংলাদেশের খুব কম স্টেডিয়ামেই এখনও ডিজিটাল টিকিটিংয়ের মৌলিক অবকাঠামো আছে। আরও গভীরে গেলে, ক্রিপ্টো ওয়ালেট রাখার ধারণাটুকুই নিম্ন-আয়ের ক্রিকেটপ্রেমীর কাছে বাধা হয়ে দাঁড়াবে। ষষ্ঠ আর্গুমেন্ট: এনএফটি-র 'ইতিহাস সংরক্ষণ' যুক্তিটা অর্ধসত্য। আইসিসির ক্রিক্টস কার্ডগুলো আসলে আইপিএল বা আইসিসি টুর্নামেন্টের মুহূর্তের ক্লিপিং রাইট; সেগুলোর 'মালিকানা' মানে আপনি আর্টওয়ার্কটি আপনার ওয়ালেটে পেলেন, কিন্তু বাণিজ্যিক ব্যবহার বা কপিরাইট আপনার নয়। এটাকে অনেকে 'রাজকীয় জার্সির মালিকানা' বলে; কিন্তু বাস্তবে এটা পোস্টারের ছবি কেনার মতো। বড় লিগগুলোর সোরারে প্রকল্পগুলোর দিকে তাকালে দেখা যায়, বেশিরভাগই মার্কেটিংয়ে ঠিক আছে, কিন্তু সত্যিকারের ভক্ত-ক্ষমতায়নে সীমিত। নিজের বিপক্ষেও উকিল সাজি। কারণ টেবিলটাকে আমি বিশ্বাস করি না যতক্ষণ না নিজে ডেটা চালাই। ধরুন, আফগানিস্তান। কাবুলে ব্যাংকিং নেই; খেলোয়াড়রা ম্যাচ ফি পায় নগদ অথবা হাওয়ালায়। একটি পাবলিক লেজারে চুক্তি, ম্যাচ ফি, এনডোর্সমেন্ট লেখা থাকলে খেলোয়াড়ের প্রতি অন্যায় সহজে চাপা যাবে না। নেপালের মতো উদীয়মান দেশে ডায়াসপোরা ভক্তরা এনএফটি টিকিটের বদলে 'ডিজিটাল মেম্বারশিপ' কিনতে আগ্রহী; যা সরাসরি তৃণমূল ক্লাবের ঘরোয়া উন্নয়নে যায়। সেক্ষেত্রে ব্লকচেইন শুধু খেলাই বদলায় না, বাঁচিয়ে দিতে পারে। জাপান আর মরক্কো ২০২২ বিশ্বকাপে প্রমাণ করেছে যে 'ছোট' ধারণাটাই আসলে পুরোনো সত্য; লেজার প্রযুক্তিও তেমনি প্রমাণের অপেক্ষায়। তাহলে বাংলাদেশ কী করবে? পালাবে না, শিখবে। বিসিবির উচিত অভিজ্ঞ ব্লকচেইন ওয়েব৩ অডিটর নিয়োগ করা। চুক্তিতে তিনটি শর্ত অপরিহার্য: (১) ফ্যান টোকেন বা এনএফটির নিয়ন্ত্রিত স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যেন খেলোয়াড়দের কল্যাণ ফান্ডে সরাসরি যায়; (২) প্রতিটি লেনদেনের পাবলিক মনিটরিং এবং তৃতীয় পক্ষের অডিট; (৩) স্পেকুলেশন নিয়ন্ত্রণে টোকেনের সেল-সুইচ বা কুল-অফ পিরিয়ড। এই তিন শর্ত মানতে না চাইলে, সেই প্রকল্পকে 'সহজ টাকার ফাঁদ' বলার যথেষ্ট কারণ আছে। ইংল্যান্ড বা অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডগুলো এখন স্পনসরশিপ দিয়ে পরীক্ষা করছে; কিন্তু নিয়মিত লিগে পুরো ম্যাচ ডেটা অন-চেইন করার মতো বড় উদ্যোগ আমি দেখিনি। বড় বোর্ডের কৌশল হলো 'সিম্বলিক অ্যাডপশন'—অল্প কিছু প্রকল্প চালু রেখে ইমেজ বাড়ানো, আর্থিক ঝুঁকি নেওয়া নয়। এই দেখে বাংলাদেশের যদি মনে হয় 'ওদের তো কিছু হয়নি, আমাদের দরকার নেই'—সেটা ভুল। কারণ সেট-পিস থেকে গোলের মতো, প্রতিপক্ষ এক মুহূর্তেই গোল করে ফেলে; তখন শুধু স্কোরকার্ডে রক্ত থাকে। বাংলাদেশ-নির্দিষ্ট আরেকটা ঝুঁকি: অনিয়ন্ত্রিত 'ক্রিপ্টো মেটাভার্স' ক্লাব। দেশে ফ্যান-টোকেন নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে চর্চা যখন হবে, তখন 'সিন্ডিকেট' ঢুকে যাবে—ইউটিউব লাইভে 'সিগনাল' দেওয়া, গ্রুপে 'পাম্প-ডাম্প' করা। এই অর্থনৈতিক ক্ষতি বোর্ডের ব্র্যান্ডের ওপরও পড়বে। তাই বিসিবি যদি উদ্যোগ নেয়, তবে জাতীয় লিগ থেকে শুরু করুক—শুধু সুপারস্টারদের প্রোমো নয়। ঘরোয়া ক্রিকেটারদের ম্যাচ ফি, বোনাস, ইনজুরি কভার—এইসব চুক্তি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের পরীক্ষাগার হতে পারে। নইলে ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে হুট করে স্বাক্ষর করা অংশীদারিত্ব আরও একটি বিপর্যয়ের খসড়া। আমি আরও বলব—ব্লকচেইনের 'কোহর্ট' মানসিকতা এড়িয়ে চলুন। যখন দেশে 'ডিজিটাল ব্যাংকিং'-এর গল্প হাততালি পায়, তখন নীতিনির্ধারকরা মনে করেন সব ডিজিটাল ভালো; কিন্তু প্রকল্পের টেকনিক্যাল ঝুঁকি, গ্যাস ফি, স্কেলেবিলিটি—এই খুঁটিনাটি বোর্ড সদস্যরা বুঝে না। বাংলাদেশে একসময় ক্রিপ্টো নিষিদ্ধের আলোচনা হয়েছিল; কিন্তু প্রযুক্তি নিষিদ্ধ করলে সেটা ভূগর্ভে যায়। নিয়ন্ত্রণ, নিষেধ নয়—এই পথ বেছে নেওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ। সবশেষ টেকঅ্যাওয়ে: আগামী এক থেকে তিন বছরের মধ্যে দুই ধরনের প্রজেক্ট আলাদা হয়ে যাবে—(ক) মেম্বারশিপ-অরিয়েন্টেড ব্লকচেইন, যেখানে সমর্থকরাই কাস্টডিয়ান; (খ) স্পেকুলেশন-অরিয়েন্টেড টোকেন, যেখানে সোশ্যাল মিডিয়া সেলিব্রিটি মুখ আর সিন্ডিকেটের বাজার। বাংলাদেশ কোন দিকে যাবে, সেটা পরের নির্বাচনের মধ্যেই জানা যাবে। আমি সেই টেবিল আগেই সাজিয়ে রেখেছি; শুধু ডেটা আসার অপেক্ষা। একটা পূর্বাভাষ দিতে পারি: ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে কোনো বোর্ড 'ফ্যান টোকেন চালু করল' এমন ঘোষণা এলে, যাচাই করে দেখুন—তাদের একমাত্র আসল ইনভেস্টর কে। সমর্থক নাকি ট্রেডিং বট? প্রশ্নটা কিন্তু ফাইনাল ওভারের বলের মতোই: কতটা স্পিন, কতটা ফ্লাইট—হিসাবটা আগে থেকে না করলে স্ট্যাম্পই উড়বে।